Los Principales Delitos Del Derecho Romano

Derecho Romano
“Principales delitos del derecho romano”





Índice
1. introducción………………………………………………………1
2. delitos privados…………………………………………………..2
2.1. furtum…………………………………………………….2
2.2 Damnum iniuria datum………………………………….3
2.3 Injuria o lesiones………………………………………..3
3. Delitos privados del derecho honorario……………………….4
3.1. Rapiña…………………………………………………...43.2. Intimidación……………………………………………...4
3.3. Dolo……………………………………………………….4
3.4. Fraus creditorum………………………………………...4
4. cuasidelitos………………………………………………………..5
4.1. Torpeza o deshonestidad judicial………………………5
4.2. Effusum et deiectum……………………………………..5
4.3. Positum et suspensum…………………………………..5
4.4. Responsabilidad de navieros posaderos y dueños deestablos………………………………………………………………..5
Conclusión…………………………………………………………….6
Glosario………………………………………………………………..7
Bibliografía…………………………………………………………….8



1. Introducción
En la antigua roma se estableció un complejo de leyes tan bien elaboradas que actualmente siguen siendo base de nuestro sistema jurídico. En estas leyes se establecieron una serie de delitos que eran castigados de diversas formas con diversoslineamientos ya sea con multas o hasta la perdida de la libertad. En este trabajo abordo los delitos del derecho privado y derecho privado honorario además de los cuasidelitos



2.- delitos privados
Los delitos privados eran los delitos en los que se dañaba a un particular y solo de forma indirecta generaba una perturbación social. Estos solo eran perseguidos por iniciativa de la personaafectada y esto generaba una multa privada a favor del afectado. Fue evolucionando desde el uso de la venganza privada, después paso por el sistema del talión, por la composición voluntaria. Finalmente la ley fijo el tema de las multas privadas.
Estos delitos eran actos humanos, contrarios al derecho o la moral, tenían consecuencias materiales a veces intencionadas pero con consecuencias jurídicas nointencionadas, por consiguiente generaban la indemnización y el pago de una multa a favor de la persona afectada, pero esto solo se llevaba a cabo si el afectado lo pedía.
En los delitos privados del derecho romano se distinguen 3 del ius civile y 4 del ius honorarium.
Los del ius civile eran: el robo, daño a propiedad ajena y lesiones.
2.1 furtum (robo)
Etimológicamente furtum es relacionadocon ferre, es llevarse cosas ajenas sin tener derecho sobre ellas. El campo de acción de este delito se fue extendiendo, partiendo del furtum rei, de modo que llego a ser todo aprovechamiento legal y doloso de un objeto ajeno e incluyendo también el furtum possesionis, que es cuando la persona dueña del objeto la retira de quien tiene derecho por ejemplo el acreedor prendario.
Todo esto quedaexplicado en la cita de Paulo: “el robo es un aprovechamiento doloso de una cosa, con el fin de obtener una ventaja, robándose la cosa misma, o su uso, o su posesión”.
El furtum llego a ser una figura demasiado amplia, incluso cumplía furtum el que recibía un pago que no se le debía y no dijera nada.
La pena por robo era muy severa y la establecía las XXII tablas. En el caso de ser encontrado en elacto del robo el ladrón perdía la libertad; en caso de no ser encontrado en el momento del robo, el culpable pagaba una multa privada del doble del valor del objeto robado.
El robo como un delito privado era más benigno. Se muestra en estos casos:
a) Furtum manifestum: en caso de un delito fragante la multa era de cuatro veces más el valor del objeto.
b) Furtum nec manifestum: en caso de ser eldelito no flagrante, la multa era dos veces el valor del objeto.
Además de las multas privadas, la persona afectada podía pedir una indemnización si el ladrón o sus herederos ya no tenían el objeto en su poder. El ladrón no podía alegar que el objeto se le hubiera perdido ya que desde el momento en que lo toma es una responsabilidad de él.
Por último la forma de calcular el valor del objeto era el...