Los Principios Generales Del Derecho

LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO
“El jurista, a diferencia del leguleyo, no puede darse por satisfecho con lo
que en la ley esta escrito, sino que debe además investigar su fundamento
intrínseco”.
Giorgio Del Vecchio*
“Podemos afirmar que los principios son –verdades fundantes- de un sistema
de conocimiento, admitidas como tales por ser evidentes, por haber sido
comprobadas, y tambiénpor motivos de orden practico de carácter
operacional, o sea, como presupuestos exigidos por las necesidades de
Investigación y de praxis”.
Miguel Reale
“Uno de los descubrimientos más importantes de la humanidad, ha
significado la identificación y construcción, por una parte, de los principios
generales del derecho, y por la otra, de un lenguaje normativo que establece
derechos yobligaciones de los seres humanos para el efecto de vivir en
sociedad y en armonía, a través de reglas claras y precisas que permitan
racionalmente el respeto de lo nuestro, lo mío y lo tuyo, y en especial de la
dignidad humana”.
Rafael Sánchez Vázquez*
A este respecto, cabe resaltar, que ni la legislación, ni la jurisprudencia,
logran precisar con objetividad y racionalidad ¿que son los principiosgenerales del
derecho? A continuación citamos grosso modo, un criterio sostenido por la
Suprema Corte de Justicia de la Nación:
"...pero las legislaciones de todos los países, al invocar los principios
generales del derecho, como fuente supletoria de la ley, no señalan cuales
sean dichos principios, qué características deben tener para ser
considerados como tales, ni qué criterio debeseguirse en la fijación de los
mismos; por lo que el problema de determinar lo que debe entenderse por
principios generales del derecho, siempre ha presentado serios escollos y
dificultades, puesto que se trata de una expresión de sentido vago e
impreciso…”1
De tal suerte, que nos hemos ocupado de los "principios ético-jurídicos"
como criterios teleológico-objetivos de interpretación y en conexióncon el
desarrollo del Derecho atendiendo a un tal principio. Los hemos calificado de
"pautas directivas de normación jurídica que, en virtud de su propia fuerza de
convicción, pueden justificar resoluciones jurídicas". En cuanto "ideas jurídicas
materiales" son acuñaciones especiales de la idea del Derecho, tal como ésta se
presenta en su grado de evolución histórica. Algunos de ellos estándeclarados
expresamente en la Constitución u otras leyes; otros pueden ser deducidos de la
regulación legal, de su conexión de sentido, por la vía de la "analogía general" o
del retorno a la ratio legis; algunos han sido "descubiertos" y declarados por
primera vez por la doctrina o por la jurisprudencia de los tribunales, las más de las
veces atendiendo a casos determinados, no solucionablesde otro modo, y luego
se han impuesto en la "conciencia jurídica general" gracias a la fuerza de
convicción a ellos inherente. Todo esto lo hemos discutido en el lugar indicado.
Ahora se trata de la idoneidad de tales principios en orden a la formación del
sistema. 2

Los principios jurídicos no tienen el carácter de reglas concebidas de forma
muy general, bajo las cuales pudieransubsumirse hechos, asimismo de índole
muy general. Más bien precisan, sin excepción, ser concretizados. Pero, al
respecto, cabe distinguir diferentes grados de concretización. En el grado más
elevado, el principio no contiene todavía especificación alguna de supuesto de
hecho y consecuencia jurídica sino sólo una "idea jurídica general", por la que se
orienta la concretización ulterior como por unhilo conductor. De esta clase son,
por ejemplo, el principio de Estado de Derecho, el principio de Estado social, el
principio de respeto a la dignidad del hombre y el de protección de la personalidad,
el de autodeterminación y el de autorresponsabilidad en el Derecho privado. Los
primeros indicios de una especificación de supuesto de hecho y consecuencia
jurídica y, por tanto, del comienzo de...