los procesos laborales y recursos impugnatorios

INEFICACIA DE ACTOS EN EL “PERÍODO DE SOSPECHA”:
BUSCANDO LA REINTEGRACIÓN PATRIMONIAL DEL
DEUDOR CONCURSADO
DANIEL SCHMERLER VAINSTEIN♦
Resumen
Los procedimientos concursales son mecanismos establecidos para
facilitar que los acreedores que tienen un deudor común a todos ellos
en situación de crisis, se reúnan y definan de forma negociada cuál
es la mejor solución para la problemática denaturaleza económicapatrimonial que aqueja al concursado y por ende, también a esos
acreedores que no pueden ver satisfecho su derecho crediticio. El eje
para el desarrollo del procedimiento se centra en el patrimonio del
deudor, en la medida que es a través de tal masa de bienes que se va
a buscar atender a los acreedores. Sin embargo, suele suceder en la
generalidad de casos que, almomento de hacerse pública la situación
de concurso, el patrimonio del deudor ha sufrido una merma en razón
de diversos actos y contratos celebrados por el deudor antes y durante
la tramitación del procedimiento concursal. En el presente artículo se
efectúa un análisis crítico de la figura jurídica de la ineficacia de actos
del deudor durante el llamado “período de sospecha”, cuya finalidad
esprecisamente reintegrar la masa patrimonial del concursado
para generar que los acreedores tengan mejores oportunidades de
enfrentar el escenario de crisis.
I. Introducción: acerca de los procedimientos concursales y sus efectos
De acuerdo a lo expuesto por la doctrina especializada en la materia, el objetivo
principal de estudio de la disciplina jurídica conocida como derecho concursal es
lasituación de crisis que afecta a los sujetos intervinientes en relaciones de índole
económico – patrimonial y los medios para afrontarla.

♦



Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Estudios culminados en la Maestría
de Propiedad Intelectual y Competencia de la misma casa de estudios. Ha sido Secretario
Técnico de la Comisión de Procedimientos Concursales del INDECOPI.Es Vicepresidente de
la Comisión de Procedimientos Concursales que opera en la Oficina de INDECOPI en Lima
Norte. Secretario Técnico de los Órganos Resolutivos de OSINERGMIN.

34 Revista de la Competencia y la Propiedad Intelectual Nº 12

En efecto, Joaquín Bisbal (1986)1 ha señalado que “la expresión Sistema
Concursal resume el conjunto de mecanismos establecidos para tratar la crisis dela empresa2 en un momento determinado”. A su vez, la autora argentina Claudia
Flaibani (1998)3 indica que “El deudor es el centro del procedimiento concursal y
su situación económica es el origen del mismo. Son muy diversas las causas que
pueden dar origen a una crisis (…)”.
Con mayor nivel de detalle, comenta Alfredo Ferrero Diez Canseco (1993)4
que, “existe una situación concursal cuandoun deudor se revela imposibilitado de
pagar a la pluralidad de sus acreedores, lo que exige establecer normas especiales
para la protección de todos los intereses en presencia”.
Finalmente, Luis Francisco Echeandía (2001)5 opina que “El derecho concursal
entra en escena cuando el derecho común se convierte en obstáculo para solucionar
una crisis que involucra una pluralidad de intereses, queademás son diversos e
incluso contrapuestos. En una situación ordinaria, ante el incumplimiento de un
deudor, el acreedor puede exigir el pago y accionar por la vía judicial para obtenerlo
(...). Sin embargo, la racionalidad de dicha regla colapsa ante la presunción o
la evidencia de un desbalance en virtud del cual el patrimonio del deudor puede
resultar insuficiente para pagar a todos losacreedores (…) la sola verificación de
la insuficiencia patrimonial justifica una respuesta particular por parte del sistema
jurídico”.
Puede afirmarse entonces, que los procedimientos concursales son mecanismos
de naturaleza excepcional previstos en el ordenamiento jurídico, a efectos de hacer
frente a aquellas situaciones en las que el patrimonio de un determinado sujeto de
derecho resulta...