Los recursos en el amparo
Páginas: 7 (1584 palabras)
Publicado: 18 de mayo de 2011
Los recursos en el amparo
Concepto
Eduardo pallares:
Los recursos son los medios de impugnación que la ley otorga a las partes, contra las resoluciones judiciales, para obtener que se revoquen, se modifiquen o se confirmen.
Alacala-Zamora:
Son actos procesales de las partes dirigidos a obtener un nuevo examen, total o limitado a determinados extremos, y un nuevoproveimiento acerca de una resolución judicial que la impugnador no estima apegada a derecho, en el fondo o en la forma, o que reputa errónea en cuanto a la fijación de los hechos.
Ovalle favela:
Los define como: actos procesales dirigidos a obtener un nuevo examen, el cual puede ser total o parcial –limitado a algunos extremos- y una nueva decisión acerca de una resolución judicial.
Laley de amparo en su artículo 82 establece tres recursos:
* Revisión
* Queja
* Reclamación
El recurso de revisión
El artículo 83 de la ley de amparo establece que procede el recurso de revisión:
I. Contra resoluciones que desechen o tengan por no interpuesta la demanda de amparo.
II. Contra las resoluciones de un juez de distrito o del superior del tribunal responsable, ensu caso en que concedan o nieguen la suspensión definitiva o en que concedan o nieguen la suspensión definitiva.
III. Contra los autos de sobreseimiento y contra resoluciones (las) en que se tenga por desistido al quejoso.
IV. Contra las sentencias dictadas en la audiencia constitucional por los jueces de distrito, o por el superior tribunal responsable en los casos en que se refiere elartículo 37 de esta ley.
V. Contra las resoluciones que en materia de amparo directo pronuncien los tribunales colegiados de circuito, cuando decidan sobre la constitucionalidad de una ley o establezcan la interpretación directa de un precepto de la constitución, siempre que esa decisión o interpretación no estén fundadas en la jurisprudencia establecida por la suprema corte de justicia de lanación.
No obstante lo dispuesto en esta fracción, la revisión no procede en los casos de aplicación de normas procesales de cualquier categoría o de violación a disposiciones legales secundarias.
Competencia de la H. Suprema Corte de Justicia de la Nación para conocer del Recurso de la Revisión.
El artículo 84 de la nación conocer del recurso de revisión en los casos siguientes:
I.Contra las sentencias pronunciadas en la audiencia constitucional por los jueces de Distrito, cuando habiéndose impugnado en la demanda de amparo, por estimarlos inconstitucionales, leyes federales o locales, tratados internacionales, reglamentos expedidos por el Presidente de la República de acuerdo con la fracción I y II del artículo 103 constitucional.
II. En materia agraria cuando sereclamen actos de cualquier autoridad que afecten a núcleos ejidales o comunales en sus derechos colectivos a la pequeña propiedad.
III. La autoridad responsable en amparo administrativo, será federal si se trata de asuntos cuya cuantía exceda de 500,000.00 o bien en asuntos de alta envergadura que a juicio de la corte de justicia debe de conocerlos.
IV. En materia penal cuando se reclamesolamente violación del artículo 22 constitucional.
V. Contra resoluciones que en materia de amparo directo pronuncien los tribunales colegiados de circuito, siempre que se esté en el caso de fracción V del artículo 83.
Competencia de los tribunales colegiados de circuito.
a) De acuerdo a los artículos 85 de la ley establece en la fracción I que procede el recurso de revisión contraactos y resoluciones que pronuncien los jueces de distrito o el superior del tribunal responsable en los casos en los casos de las fracciones I, II y III del artículo 83.
b) Contra las resoluciones pronunciadas en la audiencia constitucional (sentencia) por los jueces de distrito o por el superior del tribunal responsable siempre que no se trate de los casos previstos en la fracción I del...
Concepto
Eduardo pallares:
Los recursos son los medios de impugnación que la ley otorga a las partes, contra las resoluciones judiciales, para obtener que se revoquen, se modifiquen o se confirmen.
Alacala-Zamora:
Son actos procesales de las partes dirigidos a obtener un nuevo examen, total o limitado a determinados extremos, y un nuevoproveimiento acerca de una resolución judicial que la impugnador no estima apegada a derecho, en el fondo o en la forma, o que reputa errónea en cuanto a la fijación de los hechos.
Ovalle favela:
Los define como: actos procesales dirigidos a obtener un nuevo examen, el cual puede ser total o parcial –limitado a algunos extremos- y una nueva decisión acerca de una resolución judicial.
Laley de amparo en su artículo 82 establece tres recursos:
* Revisión
* Queja
* Reclamación
El recurso de revisión
El artículo 83 de la ley de amparo establece que procede el recurso de revisión:
I. Contra resoluciones que desechen o tengan por no interpuesta la demanda de amparo.
II. Contra las resoluciones de un juez de distrito o del superior del tribunal responsable, ensu caso en que concedan o nieguen la suspensión definitiva o en que concedan o nieguen la suspensión definitiva.
III. Contra los autos de sobreseimiento y contra resoluciones (las) en que se tenga por desistido al quejoso.
IV. Contra las sentencias dictadas en la audiencia constitucional por los jueces de distrito, o por el superior tribunal responsable en los casos en que se refiere elartículo 37 de esta ley.
V. Contra las resoluciones que en materia de amparo directo pronuncien los tribunales colegiados de circuito, cuando decidan sobre la constitucionalidad de una ley o establezcan la interpretación directa de un precepto de la constitución, siempre que esa decisión o interpretación no estén fundadas en la jurisprudencia establecida por la suprema corte de justicia de lanación.
No obstante lo dispuesto en esta fracción, la revisión no procede en los casos de aplicación de normas procesales de cualquier categoría o de violación a disposiciones legales secundarias.
Competencia de la H. Suprema Corte de Justicia de la Nación para conocer del Recurso de la Revisión.
El artículo 84 de la nación conocer del recurso de revisión en los casos siguientes:
I.Contra las sentencias pronunciadas en la audiencia constitucional por los jueces de Distrito, cuando habiéndose impugnado en la demanda de amparo, por estimarlos inconstitucionales, leyes federales o locales, tratados internacionales, reglamentos expedidos por el Presidente de la República de acuerdo con la fracción I y II del artículo 103 constitucional.
II. En materia agraria cuando sereclamen actos de cualquier autoridad que afecten a núcleos ejidales o comunales en sus derechos colectivos a la pequeña propiedad.
III. La autoridad responsable en amparo administrativo, será federal si se trata de asuntos cuya cuantía exceda de 500,000.00 o bien en asuntos de alta envergadura que a juicio de la corte de justicia debe de conocerlos.
IV. En materia penal cuando se reclamesolamente violación del artículo 22 constitucional.
V. Contra resoluciones que en materia de amparo directo pronuncien los tribunales colegiados de circuito, siempre que se esté en el caso de fracción V del artículo 83.
Competencia de los tribunales colegiados de circuito.
a) De acuerdo a los artículos 85 de la ley establece en la fracción I que procede el recurso de revisión contraactos y resoluciones que pronuncien los jueces de distrito o el superior del tribunal responsable en los casos en los casos de las fracciones I, II y III del artículo 83.
b) Contra las resoluciones pronunciadas en la audiencia constitucional (sentencia) por los jueces de distrito o por el superior del tribunal responsable siempre que no se trate de los casos previstos en la fracción I del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.