Los sentidos

QUERIDO HERMANO: YE RETIRE EL DINERO. ME ENCONTRÉ CON EL DR. ZAVALETA, COMO SIEMPRE MUY ATENTO. ME PREGUNTÓ COMO IBAN LOS CASOS. LE DIJE QUE ALLÍ SEGUÍANPARALIZADOS Y UNO DE ELLOS, LA QUEJA A LA JUEZ QUE VE LO DE TU PARTIDA NO AVANZABA Y COMO EN LOS OTROS CASOS TAMBIÉN HUBO EXTRAVÍOS DE DOCUMENTOS QUE YAREAPARECIERON TRAS MUCHAS GESTIONES.
EL ME DIJO QUE SI YO DESEO EL PODRÍA ACOMPAÑARME ANTE EL JEFE DE LA UNIDAD DESCONCENTRADA DE LA DEFENSORÍA DEL USUARIO JUDICIAL(EL DR. OLEGARIO DAVID FLORIÁN VIGO QUE ES SU CONOCIDO) PARA QUE YO LE EXPONGA CON LUJO DE DETALLES TODOS LOS LITIGIOS EN FORMA PARECIDA AL ESCRITO QUE HICEAL PRESIDENTE DE LA CORTE PERO QUE EL DR. TULICH DIJO (Y ESTO ES CIERTO) QUE LA QUEJA ES INDIVIDUAL PARA CADA JUICIO. ANTE ESTA OFERTA A MI MODO DE VER FRANCAY DESINTERESADA (YO SIGO CREYENDO EN QUE EL DR. ZAVALETA HA SIDO CALUMNIADO), ACEPTÉ SU PROPUESTA Y LE DIJE QUE ADEMÁS DE HABLAR CON ESTE DR. (QUE DEFIENDE ALUSUARIO JUDICIAL) LE PODRÍA ENTREGAR UNA DESCRIPCIÓN ESCRITA DE LOS LITIGIOS Y SUS PORMENORES. A MI ME PARECE QUE LA IDEA ES BUENA PORQUE HASTA HOY NO HAYUNA VISIÓN GLOBAL DEL TEMA. HE QUEDADO EN HACER EL ESCRITO QUE PARA MAYOR FUERZA IRÍA FIRMADO TAMBIÉN POR TU HERMANA. ELLA Y YO PODRÍAMOS IR SOLOS, PERO ESMEJOR ACOMPAÑADOS POR EL DR. ZAVALETA. EN EL SUPUESTO NEGADO QUE FUERAN CIERTAS LAS AFIRMACIONES CONTRA EL DR., CREO QUE EN NADA ALTERARÍA ESTA PETICIÓN A LAAUTORIDAD JUDICIAL. A MI ME PARECE PROCEDENTE LA ACCIÓN PERO ESPERO SABER SI TU ESTAS CONFORME.
NINGUNA NOTICIA DEL DR. TULICH.
ABRAZOS PARA TODOS… LUCIO.