LUZ DEL CARMEN MARTI DE GIDI

EL DERECHO A LA INFORMACIÓN
EN MÉXICO. SITUACIÓN Y PROPUESTA.
LUZ DEL CARMEN MARTI DE GIDI ∗

SUMARIO: Introducción. I. El derecho a la información y
el constitucionalismo democrático. II. Similitudes y diferencias
entre la libertad de expresión y la libertad de información. III.
Dimensiones básicas del derecho a la información. IV. Propuesta
de regulación constitucional. Bibliografía.En este trabajo la autora presenta un panorama del derecho a la
información en México, en un momento en que el debate sobre este derecho
fundamental ocupa la atención de académicos y legisladores, de cara a una
revisión integral de la Constitución Mexicana, y plantea una propuesta de
regulación.
Introducción.
En el presente artículo, pretendo exponer la situación que guarda el derecho a lainformación en México, así como hacer una propuesta para llenar un vacío que en torno a
este derecho fundamental, existe en nuestro país.
En efecto, desde que en 1977 se adicionó el artículo 6º Constitucional con la frase:
“el derecho a la información será garantizado por el Estado”, se desató una polémica entre
legisladores, académicos, periodistas y funcionarios, que a 24 años de distanciasigue sin
resolverse. Ello ha originado, que el déficit en nuestro país en la regulación del mencionado
derecho fundamental, nos haga estar en pañales en un tema que ha tenido un amplio
desenvolvimiento, incluso en algunos países de Latinoamérica, sin mencionar los Estados
Unidos y los países de Europa a los que se hará alusión en el curso del presente trabajo.
Actualmente, en virtud de uncambio en el Ejecutivo de nuestro país, y al arribo al
poder de un partido diferente al partido hegemónico, que prevaleció durante más de setenta
años, se ha convocado a una consulta para reformar integralmente la Constitución General
de la República, dentro de la cual aporto mis ideas, en torno a la regulación al derecho a la
información en México, partiendo de la base de que el texto reformadoen 1977, en mi
concepto, considerando su defectuosa redacción, obstaculizó los buenos propósitos que
dicha reforma persiguió.
Tomando en consideración lo anterior, en las páginas siguientes argumentaré que se
hace necesario distinguir, la tradicional libertad de expresión, en sus diferentes vertientes,
del derecho a la información, o libertad de información, términos que trataré de delimitar,proponiendo su reglamentación, en forma separada, en el texto constitucional, para darles
∗

Investigadora del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Veracruzana.

1

su perfil a cada uno, de acuerdo a la evolución que los mismos han tenido, a lo largo de la
segunda postguerra mundial en los países democráticos.
Asimismo, sostendré, que por no haber desarrollado nidoctrinal ni
jurisprudencialmente a lo largo de estos 24 años el mencionado derecho a la información, el
texto constitucional debe ser redefinido, privilegiando su característica como derecho
fundamental, esencial e irrenunciable de la persona humana, conceptualizándolo también
como derecho institucional, incluyendo las garantías instrumentales que le doten de plena
eficacia.
Por último,tomando en cuenta los instrumentos internacionales que México ha
suscrito, y que en virtud del artículo 133 Constitucional se consideran derecho interno,
propondré una reforma constitucional, que incorpore los elementos de derecho interno y los
de derecho internacional en materia de derechos fundamentales, como primer paso en la
consolidación de uno de los derechos que actualmente merecen nuestraatención prioritaria,
y posteriormente, y en forma paulatina, el desarrollo de todos los aspectos que comprende,
cuya temática excede los límites del presente artículo.
I. El derecho a la información y el constitucionalismo democrático.
El reconocimiento de los derechos fundamentales es una de las conquistas de las
revoluciones liberales. Recordemos que en Francia en la Declaración de...