Mètode Científic
Páginas: 4 (898 palabras)
Publicado: 3 de octubre de 2015
EL MÈTODE CIENTÍFIC
Etimològicament, en grec, la paraula mètode significa ‘camí’. Un mètode és un procediment o un camí que segueix diverses regles o passos fins arribar a la veritat.
En cièncias’empren tres mètodes: deductiu, inductiu i
hipotètic-deductiu.
1.- MÈDODE INDUCTIU: Consisteix a extreure una conclusió general a partir de la repetició d’experiències concretes quedonen repetidament el mateix resultat. Per a un inductivista les lleis són la conseqüència dels fets. És una forma de generalització que s’elabora a còpia de comparar experiències en principiúniques. Si es repeteix X cada vegada que analitzem determinats fets concrets (xa, xb, xc...) llavors podem dir que es tracta de casos d’una llei general.
El filòsof holandès contemporani Bas C. VanFraassen ha insistit que la inducció és un fenomen pragmàtic (depèn del context) i de caire tripartit: per tal que es faci una inducció en ciència cal una determinada relació entre la teoria, el fet i elcontext. Així per exemple, la mort de diverses persones en una carretera el metge l’explicarà com a
‘hemorràgia’, l’enginyer industrial com a ‘defecte en els frens’ i l’enginyer de camins
com a‘defecte en el peraltat de la carretera’. És el context el que fa significativa una inducció.
La inducció és complicada d’acceptar en ciències empíriques perquè gairebé mai resulta és possible exhaurir totsels punts de vista i totes les experiències possibles. Tota inducció sempre té un caràcter de ‘presumpció’, però mai no es segura. Per això la inducció no permet una absoluta seguretat sinó unaprobabilitat. Sovint acceptar (o no) una inducció depèn de la seva possibilitat d’aplicar-la i de guiar-nos en la vida.
Un dels problemes psicològics de l’inductivisme és que argumenta a favordel
pessimisme: si la majoria de les teories científiques anteriors s’han demostrat falses,
¿quina garantia hi ha que les actuals seran certes?; si quasi sempre perdo ¿per què
m’he d’esforçar a...
Etimològicament, en grec, la paraula mètode significa ‘camí’. Un mètode és un procediment o un camí que segueix diverses regles o passos fins arribar a la veritat.
En cièncias’empren tres mètodes: deductiu, inductiu i
hipotètic-deductiu.
1.- MÈDODE INDUCTIU: Consisteix a extreure una conclusió general a partir de la repetició d’experiències concretes quedonen repetidament el mateix resultat. Per a un inductivista les lleis són la conseqüència dels fets. És una forma de generalització que s’elabora a còpia de comparar experiències en principiúniques. Si es repeteix X cada vegada que analitzem determinats fets concrets (xa, xb, xc...) llavors podem dir que es tracta de casos d’una llei general.
El filòsof holandès contemporani Bas C. VanFraassen ha insistit que la inducció és un fenomen pragmàtic (depèn del context) i de caire tripartit: per tal que es faci una inducció en ciència cal una determinada relació entre la teoria, el fet i elcontext. Així per exemple, la mort de diverses persones en una carretera el metge l’explicarà com a
‘hemorràgia’, l’enginyer industrial com a ‘defecte en els frens’ i l’enginyer de camins
com a‘defecte en el peraltat de la carretera’. És el context el que fa significativa una inducció.
La inducció és complicada d’acceptar en ciències empíriques perquè gairebé mai resulta és possible exhaurir totsels punts de vista i totes les experiències possibles. Tota inducció sempre té un caràcter de ‘presumpció’, però mai no es segura. Per això la inducció no permet una absoluta seguretat sinó unaprobabilitat. Sovint acceptar (o no) una inducció depèn de la seva possibilitat d’aplicar-la i de guiar-nos en la vida.
Un dels problemes psicològics de l’inductivisme és que argumenta a favordel
pessimisme: si la majoria de les teories científiques anteriors s’han demostrat falses,
¿quina garantia hi ha que les actuals seran certes?; si quasi sempre perdo ¿per què
m’he d’esforçar a...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.