Método científico

EJEMPLO DE MÉTODO CIENTÍFICO PARA BIÓLOGOS
1. OBSERVACION
Juan, es un biólogo que le encanta salir al bosque para reconocer fenómenos y anomalías que se presenten en la naturaleza; en una de suscaminatas por el bosque, le llamó la atención unas RANAS ANORMALES QUE HABITABAN CIERTOS ESTANQUES.
2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
El primer interrogante que estimuló la observación fue si:¿Existía algo en estos cuerpos de agua que hiciera que las ranas sufrieran anormalidades anatómicas tan extremas?
3. ESTADO DE ARTE, RESEÑA, CONOCIMIENTO PREVIO Ó BUSQUEDA DE INFORMACIÓN
Juan sabía queprobablemente existían contaminantes en los estanques donde se hallaban las ranas deformes ya que los pesticidas agrícolas eran de uso frecuente en la región. Además, el mercurio se había extraído de minassituadas en las proximidades y, en consecuencia, las minas abandonadas podían ser una fuente de metales pesados en el agua. También sabía que había estanques próximos en los que las ranas sedesarrollaban normalmente.
4. HIPOTESIS 1
A partir de ese conocimiento previo, Juan se planteó la siguiente hipótesis:
“Los contaminantes en el agua causan mutaciones en los huevos de las ranas”
5.LOGICA DEDUCTIVA: sirve para realizar predicciones basadas en la hipótesis.
PREDICCIONES: Basándose Juan en su hipótesis predijo:
a) Que se hallaría contaminantes en los estanques con ranas anormalesb) Que los huevos provenientes de dichos estanques producirían ranas anormales cuando se hicieran eclosionar en el laboratorio

6) EXPERIMENTACIÓN 1: los buenos experimentos pueden falsear hipótesisAmbas predicciones iníciales de Juan resultaron erróneas. Contó las ranas y otros organismos en 35 estanques de la región donde se hallaban las ranas anormales y registró la presencia de sustanciasquímicas en el agua. Trece de los estanques estaban habitados por las ranas arborícolas del pacífico, aunque solo en cuatro se hallaron ranas deformes. Para su sorpresa, el análisis de las...