Método De Control De Arena Con Revestidor Preperforado

Método De Control De Arena Con Revestidor Preperforado
Autor: Ing. Esmil Antonio Quijada Rosas; quijadaea@yahoo.es, Monagas-Venezuela INTRODUCCION
En búsqueda de mejorar las técnicas operacionalesde Empaques con Grava en Pozos de Hidrocarburos, y a la vez reducir costos; Se ha planteado sustituir la técnica de empaque a hueco abierto, por otra que iguale las ventajas del empaque a huecoentubado y se acerque mucho o mejore el empaque a hueco abierto en lo que respecta al área de flujo. El mayor problema que presenta un pozo terminado con empaque a hueco abierto, es la dificultad derecuperar o pescar la sarta de empaque al presentarse un arenamiento; este problema origina perdida de tiempo de taladro y gastos adicionales al abrir ventanas (Side-track) en el revestidor de producción,para correr una sarta de empaque en otra dirección. Para la solución de este problema, se realizó un estudio de Factibilidad técnica, originando una solución sencilla, donde se conjugan un empaque congrava a hueco abierto y un empaque con grava a hueco entubado; el cual fue bautizado como METODO DE CONTROL DE ARENA CON REVESTIDOR PRE-PERFORADO.

ANTECEDENTES
El control de arena en pozosproductores de Crudos Pesados y Extrapesados utilizado en el Distrito San Tomé, es el empaque con grava a hueco entubado y hueco abierto; En el hueco entubado el revestidor de producción es cementado yposteriormente cañoneado o perforado, en las zonas de interés. En el caso del hueco abierto se realiza en arenas de gran espesor, separadas de arenas productoras de agua o gas, en su gran mayoría ArenasBasales, siendo este tipo de empaque muy ventajoso en comparación con el empaque a hueco entubado, en lo que respecta a daño a la formación por efecto del cemento y a la restricción de área de flujo; sinembargo, la técnica de empaque a hueco abierto presenta una gran desventaja con respecto al entubado en lo que se refiere a reparación o reempaques. En el empaque a hueco entubado la operación de...