Método del Código Civil
Páginas: 3 (732 palabras)
Publicado: 31 de mayo de 2014
Desde el punto de vista Jurídico se entiende por Código que es un cuerpo orgánico y sistemático de proposiciones jurídicas que atañen a una determinada rama del derecho y estructurado según sumétodo.
El Codificador argentino siguió los antecedentes o fuentes de: El Esboco de Freitas, Código y Proyectos de Código de Francia, de Garcia Goyena de España y el Código Civil de Chile, El derechoCientífico (Autores: Aubry y Rau, Marcadé, etc), Las Leyes Españolas,
El método hace referencia a los principios rectores que le dan al legislador las pautas necesarias para organizar, instrumentar todoel plan, realizar la sistematización del código civil.
El derecho se puede clasificar en dos categorías supremas:
a) Los derechos absolutos: proyectados respecto de los bienes, del patrimonio,son los llamados Derechos reales.
b) Los derechos relativos: proyectados respectos de los bienes, del patrimonio, son los llamados Derechos personales o también Derechos de créditos, o bien llamadossimplemente obligaciones.
Es de gran importancia los pasajes del Código Civil, donde se encarece la diferencia, la antítesis, entre derecho personal y derecho real, son los pasajes del Art 497 ysu extensa nota, particularmente el último párrafo; nota al Art 577; al 578 la extensa nota al título IV del libro III; la nota al Art 2507 y para mayor abundamiento la nota al Art 4023, in fine. Enesta nota se nos dice “En este Código no reconoce acciones mixtas de reales y personal”. O sea, que la antítesis entre lo real y lo personal está referida también a las acciones. Las acciones o sonreales o son personal: no hay otra clase de acción.
Podemos afirmar que de todo el contexto del Código civil, ora de su plan, ora de sus propios preceptos, ora de los comentarios contenidos en variasnotas, trasciende con evidencia que la distinción entre derecho personal y derecho real es el principio que rige su concepción sistemática. La antítesis entre el derecho personal y el derecho real...
El Codificador argentino siguió los antecedentes o fuentes de: El Esboco de Freitas, Código y Proyectos de Código de Francia, de Garcia Goyena de España y el Código Civil de Chile, El derechoCientífico (Autores: Aubry y Rau, Marcadé, etc), Las Leyes Españolas,
El método hace referencia a los principios rectores que le dan al legislador las pautas necesarias para organizar, instrumentar todoel plan, realizar la sistematización del código civil.
El derecho se puede clasificar en dos categorías supremas:
a) Los derechos absolutos: proyectados respecto de los bienes, del patrimonio,son los llamados Derechos reales.
b) Los derechos relativos: proyectados respectos de los bienes, del patrimonio, son los llamados Derechos personales o también Derechos de créditos, o bien llamadossimplemente obligaciones.
Es de gran importancia los pasajes del Código Civil, donde se encarece la diferencia, la antítesis, entre derecho personal y derecho real, son los pasajes del Art 497 ysu extensa nota, particularmente el último párrafo; nota al Art 577; al 578 la extensa nota al título IV del libro III; la nota al Art 2507 y para mayor abundamiento la nota al Art 4023, in fine. Enesta nota se nos dice “En este Código no reconoce acciones mixtas de reales y personal”. O sea, que la antítesis entre lo real y lo personal está referida también a las acciones. Las acciones o sonreales o son personal: no hay otra clase de acción.
Podemos afirmar que de todo el contexto del Código civil, ora de su plan, ora de sus propios preceptos, ora de los comentarios contenidos en variasnotas, trasciende con evidencia que la distinción entre derecho personal y derecho real es el principio que rige su concepción sistemática. La antítesis entre el derecho personal y el derecho real...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.