México ni dictadura perfecta ni estado fallido






La Modernidad Del Pensamiento Político Mexicano



“Gobernabilidad y Gobernanza”



Blas Castro Christian Emmanuel














INTRODUCCIÓN:

En la obra “México ni dictadura perfecta ni estado fallido” nos dan a conocer una visión sobre gobernabilidad y gobernanza en la historia de México con la que se trata de comprender si de verdad México se convirtió en un estado fallido o unadictadura democrática para poder determinar cuál de las anteriores es la que mejor describe la situación de México en la actualidad nos da las bases para comprender lo que realmente es la gobernabilidad y la gobernanza desde su punto de vista de igual manera lo que significa estado fallido esto para tener un punto de partida.

Gobernabilidad:

Para Anaya, la gobernabilidad identifica la capacidad de ungobierno para diseñar e implementar decisiones públicas y que los gobiernos deben ser capaces de hacer lo que tienen que hacer, es decir, la efectividad denota si un gobierno funciona, la legitimidad, por su parte, es un concepto de carácter moral, e implica resolver si aquello que los gobiernos tienen que hacer es lo correcto.

Gobernanza:

Es el proceso mediante el cual es factible incluir en losasuntos públicos a otros actores. De la manera como se den las interacciones entre actores estratégicos, propias de la gobernanza, dependerá la calidad de la gobernabilidad, Nos habla de tres modos de gobernanza: (autogobierno, cogobierno y gobierno jerárquico)
La gobernanza parece expresar las renovadas expectativas de la nueva clase de “controles” que el Estado-gobierno puede ejercer sobre lasociedad en un mundo que se transforma. El Estado del futuro no controlará más a la sociedad, en un sentido tradicional de la expresión; más bien requerirá, cada vez más, de su apoyo y soporte para enfrentar la diversidad y complejidad sociales crecientes. Debemos ver a la gobernanza como la mejor manera de conducir a la sociedad por el propio “pueblo”, por su misma gente; tendremos que transformaral gobierno en gobernanza.
.

Estado fallido:

El concepto de estado fallido como tal no significa más que el fallo del estado para asegurar su función principal pero este concepto o denominación la vemos o asociamos más con hechos tales como guerras civiles, inoperancia absoluta del gobierno, guerrillas, guerras con otros países y la ausencia total o absoluta del estado de derecho.Objetivo:

En el presente trabajo se trata de explicar por qué México es un estado fallido tras la revolución de 1910 analizaremos la historia y como cada decisión que se toma es fundamental para reconocer que México es un estado fallido


LA GOBERNANZA TRAS LA REVOLUCIÓN DE 1910

A partir de esta, se configuro un sistema político que facilito la cohesión alrededor del estado bajo la dirección de unaelite política disciplinada y cohesionada. Esta adopta los objetivos de la revolución “justicia y cambio social” con lo que creo un vínculo con las masas y los grandes conglomerados. De esta manera el régimen político mexicano baso su legitimidad en la revolución. Fue democrático en sentido de ser consecuencia de una guerra civil donde lo principales participantes fueran el pueblo y las masaspopulares.

La gobernanza jerárquica con amplios márgenes de gobernabilidad se basa en un estado autoritario que contaba con gobiernos electos y un sistema acotado de libertades. Estos componentes aseguraron la estabilidad política ya que el país tendría un nivel de conflicto relativamente controlado ya que el gobierno podía decidir cuándo y cómo utilizar la violencia, mientras se acotaba la capacidad dela sociedad para protestar frente al quehacer gubernamental.

Si el inicio de la Revolución es claro su final ya no, ya que la posrevolución no significa de ninguna manera un cambio de régimen, simplemente una etapa diferente. Si el Porfiriato fue una dictadura personal autoritaria, el régimen posrevolucionario se transformó en un autoritarismo institucionalizado.

La estabilidad política...