Manifiesta

COMPLETA LA SIGUIENTE TABLA CON LA INFORMACIÓN OBTENIDA DEL PROYECTO ASIGNADO.
NOMBRE DEL PROYECTO | Museo Arqueológico y Centro INAH de Quintana Roo |
MODALIDAD | cultural |
UBICACIÓN | CANCUN, QUINTANA ROO, MEXICO, a 16 km del Boulevard Kukulcán, en la Zona Hotelera |
BREVE DESCRICIÓN DEL PROYECTO | La selección del sitio depende directamente de la existencia del sitio arqueológico SanMiguelito bajo la custodia del INAH, será desarrollado el proyecto evitando interferir o poner en riesgo las estructuras prehispánicas. Por otra parte, para la selección del sitio también influyeron aspectos de accesibilidad del predio, al ubicarse sobre el Boulevard Kukulcán, principal arteria de la zona hotelera de Cancún, y la calidad de los servicios urbanos que en la zona existen. Se asumeque no tendrá lugar ahí actividad alguna que implique impactos ambientales importantes, relevantes ni permanentes, más allá de los implícitos en los procesos de preparación del sitio y de construcción, mismos que pretenden ser conducidos de tal manera que aun estos resulten mitigados de la mejor forma posible. |
| TIPO DE IMPACTO | ETAPA DEL PROYECTO | MEDIO QUE IMPACTA | DESCRIPCIÓN DELIMPACTO | MEDIDA DE MITIGACIÓN/PREVENCIÓN |
1 | 1 impacto poco significativo /1 Reducida importancia | Preparación del sitio | Agua (Drenaje yFiltración) | -1/1 Alteración relacionada con la remoción de la vegetación y de la capa de suelo sobre los sitios de despalme. Impactos que se consideran de reducida magnitud e importancia en tanto que los porcentajes de las áreas construidas frente a lasamplias áreas que permanecerán con su cubierta vegetal original resultan modestas. Impactos que por tanto se consideran temporales, de ámbito local y mitigables. Medida de mitigación(MM en adelante): MM 1 y 2 | Medida de Mitigación 1º.Dado que a lo largo y ancho del predio existen diversos ejemplares de especies reguladas por la NOM 059 SEMARNAT 2001 tales como los representantes de las especiesThrinax radiata y Conocarpus erecta, será necesario instrumentar un “programa de rescate” en beneficio del mayor número posible de los individuos ubicados en los sitios que albergaran edificaciones, custodiándolos en un vivero provisional para luego ser integrados al proyecto de áreas verdes.Medida de Mitigación 2º.Las áreas objeto de desplante deberán ser definidas perfectamente y marcadas concintas fluorescentes colocadas a la altura de la cintura para que trabajadores y maquinas respeten todas las áreas verdes que deberán permanecer así excluidas de toda afectación |
2 | 1 impacto poco significativo /1 Reducida importancia | Preparación del sitio | Suelo (Erosión) | -1/1 Por las mismas razones expuestas en el apartado anterior, se considera que en esta fase del proyecto ciertaafectación en las capas superiores del suelo en aquellos sitios donde se ejerza el despalme, sin embargo los alcances de ello solo será temporales, locales y cuentan con medidas de mitigación. MM:1 y 2 | Medida de Mitigación 1º.Dado que a lo largo y ancho del predio existen diversos ejemplares de especies reguladas por la NOM 059 SEMARNAT 2001 tales como los representantes de las especies Thrinax radiatay Conocarpus erecta, será necesario instrumentar un “programa de rescate” en beneficio del mayor número posible de los individuos ubicados en los sitios que albergaran edificaciones, custodiándolos en un vivero provisional para luego ser integrados al proyecto de áreas verdes.Medida de Mitigación 2º.Las áreas objeto de desplante deberán ser definidas perfectamente y marcadas con cintasfluorescentes colocadas a la altura de la cintura para que trabajadores y maquinas respeten todas las áreas verdes que deberán permanecer así excluidas de toda afectación |
3 | 1 Reducida importancia/2 Impacto significativo | Preparación del sitio | Agua (Calidad delAgua) | 1/2. Por las características y dimensión de la obra este impacto, aunque negativo, se considera de baja magnitud pero de moderada...