Manifiesto Futurista
Páginas: 5 (1092 palabras)
Publicado: 10 de octubre de 2012
Facultad de Arquitectura
Teorías de La arquitectura
30/08/2012
El manifiesto futurista
De Filippo Tommaso Marinetti
Síntesis
Este manifiesto tomado de la publicación “Le Figaro” fue publicado el 20 de febrero de 1909, durante los primeros años del siglo pasado, época postrevolucionaria donde se vivía gran incertidumbre, ya que tan solo un año después comenzó la primer guerra mundial y35 después comenzó la segunda.
Este fragmento contiene varias premisas que pretendían incitar a la liberación de Italia de los antiguos dogmas y costumbres, por medio de innovadores, agresivos y entusiastas o enardecedores comentarios y criticas muy duras. A continuación los enumerare y brindare una breve síntesis de cada uno de ellos.
1. Apreciar la acción, como: el peligro, energía ytemeridad
2. Tomar el coraje, la audacia y la rebeldía como elementos de
3. esenciales de la poesía.
4. Exaltar la acción por medio de pintura y arte. Apreciar más esto que la belleza “clásica”
5. Aceptar la velocidad como una nueva belleza
6. Alabar a los pilotos o protagonistas de las hazañas
7. Que los poetas (artistas) desplieguen entusiasmo y total entregaante los espectadores
8. Vivir al límite y con rapidez, ya que el tiempo es limitado.
9. Glorificación de las artes bélicas y depreciación de la mujer, la feminidad y la debilidad.
10. Destrucción de lo antiguo, lo clásico, lo recatado, la moral el feminismo y las cobardías.
11. Enardecer al obrero y a la población en general a la revuelta, mostrar que el paisaje urbano sirveaun mas como un incendiario para esta revolución.
Como fin da para el escrito, en resumen, lo siguiente:
“…Desde Italia lanzaremos a nuestros protagonistas, maquinas, ferrocarriles, aviones y demás con lo que fundamos hoy el “futurismo” porque queremos liberar a este país de su fétida gangrena de profesores, arqueólogos, cicerones y anticuarios.
Ya durante demasiado tiempo Italia ha sidoun mercado de antigüedades. Nosotros queremos liberarla de innumerables museos que la cubren toda de cementerios innumerables.”
A mi parecer, todo esto era un desesperado llamado a la sociedad italiana para que despertara de su letargo anticuado y formara parte de la nueva corriente modernista, formando parte de la guerra, en diversas batallas durante la primera guerra y formando parteesencial del EJE durante la segunda, mientras el país era regido por un sistema fascista.
Ornamento y Delito
De Adolf Loos
Síntesis
En “Ornamento y Delito” de Adolf Loos, el autor usa como ejemplo el gusto del papúa por la ornamentación para explicar que el impulso de ornamentarse es el primer origen de las artes plásticas. La primera obra de arte fue creada para despojarse de la tensión. ParaLoos la evolución cultural equivale a la eliminación del ornamento del objeto usual.
Todo objeto creado por el género humano miles de años atrás sin ornamentos fue despreciado y se destruyó. Por otra parte, los objetos ornamentados, aunque no tuvieran gran valor, fueron conservados.
Cada época tiene su estilo, afirma el autor. Anteriormente, con estilo se quería decir ornamento. Lo queconstituye la grandeza de la época de Loos es que en ella no es posible realizar un ornamento nuevo. Esto se debe a que se venció el ornamento. El ser humano pudo dominarse a si mismo hasta el punto de que no fue necesario añadir ornamento.
Pero existen los críticos académicos incapaces de tolerarlo. Entre ellos el Estado, que buscó retrasar a los pueblos en su evolución cultural y se encargó dela reanudación del ornamento. Adolf Loos ve en esto un retroceso. Al igual que en los tiempos de los Egipcios, Edad Media, el Barroco y actualmente el Posmodernismo.
Para él, el ornamento no aumenta la alegría de vivir. El hombre del siglo XV no lo entendería, pero sí lo harían los hombres modernos.
Considera que nadie, ni siquiera el Estado, puede detener la evolución de la humanidad,...
Teorías de La arquitectura
30/08/2012
El manifiesto futurista
De Filippo Tommaso Marinetti
Síntesis
Este manifiesto tomado de la publicación “Le Figaro” fue publicado el 20 de febrero de 1909, durante los primeros años del siglo pasado, época postrevolucionaria donde se vivía gran incertidumbre, ya que tan solo un año después comenzó la primer guerra mundial y35 después comenzó la segunda.
Este fragmento contiene varias premisas que pretendían incitar a la liberación de Italia de los antiguos dogmas y costumbres, por medio de innovadores, agresivos y entusiastas o enardecedores comentarios y criticas muy duras. A continuación los enumerare y brindare una breve síntesis de cada uno de ellos.
1. Apreciar la acción, como: el peligro, energía ytemeridad
2. Tomar el coraje, la audacia y la rebeldía como elementos de
3. esenciales de la poesía.
4. Exaltar la acción por medio de pintura y arte. Apreciar más esto que la belleza “clásica”
5. Aceptar la velocidad como una nueva belleza
6. Alabar a los pilotos o protagonistas de las hazañas
7. Que los poetas (artistas) desplieguen entusiasmo y total entregaante los espectadores
8. Vivir al límite y con rapidez, ya que el tiempo es limitado.
9. Glorificación de las artes bélicas y depreciación de la mujer, la feminidad y la debilidad.
10. Destrucción de lo antiguo, lo clásico, lo recatado, la moral el feminismo y las cobardías.
11. Enardecer al obrero y a la población en general a la revuelta, mostrar que el paisaje urbano sirveaun mas como un incendiario para esta revolución.
Como fin da para el escrito, en resumen, lo siguiente:
“…Desde Italia lanzaremos a nuestros protagonistas, maquinas, ferrocarriles, aviones y demás con lo que fundamos hoy el “futurismo” porque queremos liberar a este país de su fétida gangrena de profesores, arqueólogos, cicerones y anticuarios.
Ya durante demasiado tiempo Italia ha sidoun mercado de antigüedades. Nosotros queremos liberarla de innumerables museos que la cubren toda de cementerios innumerables.”
A mi parecer, todo esto era un desesperado llamado a la sociedad italiana para que despertara de su letargo anticuado y formara parte de la nueva corriente modernista, formando parte de la guerra, en diversas batallas durante la primera guerra y formando parteesencial del EJE durante la segunda, mientras el país era regido por un sistema fascista.
Ornamento y Delito
De Adolf Loos
Síntesis
En “Ornamento y Delito” de Adolf Loos, el autor usa como ejemplo el gusto del papúa por la ornamentación para explicar que el impulso de ornamentarse es el primer origen de las artes plásticas. La primera obra de arte fue creada para despojarse de la tensión. ParaLoos la evolución cultural equivale a la eliminación del ornamento del objeto usual.
Todo objeto creado por el género humano miles de años atrás sin ornamentos fue despreciado y se destruyó. Por otra parte, los objetos ornamentados, aunque no tuvieran gran valor, fueron conservados.
Cada época tiene su estilo, afirma el autor. Anteriormente, con estilo se quería decir ornamento. Lo queconstituye la grandeza de la época de Loos es que en ella no es posible realizar un ornamento nuevo. Esto se debe a que se venció el ornamento. El ser humano pudo dominarse a si mismo hasta el punto de que no fue necesario añadir ornamento.
Pero existen los críticos académicos incapaces de tolerarlo. Entre ellos el Estado, que buscó retrasar a los pueblos en su evolución cultural y se encargó dela reanudación del ornamento. Adolf Loos ve en esto un retroceso. Al igual que en los tiempos de los Egipcios, Edad Media, el Barroco y actualmente el Posmodernismo.
Para él, el ornamento no aumenta la alegría de vivir. El hombre del siglo XV no lo entendería, pero sí lo harían los hombres modernos.
Considera que nadie, ni siquiera el Estado, puede detener la evolución de la humanidad,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.