Manual De Filosofia
Páginas: 15 (3554 palabras)
Publicado: 11 de noviembre de 2012
LAS INFLUENCIAS DE SCHELLER EN “EL HOMBRE” DE GEHLEN
INTRODUCCIÓN:
La antropología filosófica nace en 1928 de la mano de Max Scheller (1874-1928) durante su conferencia titulada “El lugar del hombre en el cosmos”.
En esta obra se pregunta por lo específico del hombre en base a las ciencias biológicas y comienza por hacer un repaso de los diferentes grados del serpsicofísico.
Puede decirse que es en este momento cuando la conciencia del problema del hombre alcanza su madurez.
Son muchos los que sitúan a Helmut Plessner (1892-1985) en la posición de cofundador de la antropología filosófica. Su conferencia “Los grados de lo orgánico y el hombre. Introducción a la antropología filosófica” fue publicada también en 1928.Plessner plantea su antropología filosófica sobre la base de la biología. Su objetivo es ver la relación entre viviente, entorno y los diversos grados de la existencia.
Arnold Gehlen (1904-1976) se suele contar entre los clásicos de la antropología filosófica.
Gehlen plantea una antropología de la acción, la cual debe entenderse también como una antropobiología. Se centra en la deficienteconstitución biológica del hombre como base para el desarrollo de su discurso.
Se le puede considerar de alguna manera como la segunda generación dentro de la antropología filosófica puesto que queda patente en su obra “El hombre. Su lugar y su naturaleza en el mundo” la influencia de los fundadores de la nueva disciplina filosófica, especialmente la de Max Scheller.
Asípues este trabajo se centrará en la influencia de la obra de Max Scheller en el pensamiento de Gehlen.
HACIA UNA ANTROPOLOGÍA FILOSÓFICA
En “El puesto del hombre en el cosmos” Max Scheller toma como hilo conductor de su exposición de la antropología filosófica la contraposición entre espíritu e impulso vital. Afirma que el principio que hace hombre al ser humano estotalmente contrapuesto a toda vida.
La esencia del espíritu es su desvinculación existencial, su separabilidad de la dependencia propia de lo orgánico.
Tal ser espiritual ya no estaría ligado a la pulsión y al medio ambiente, sino liberado del entorno o abierto al mundo.
El espíritu es la ruptura con la vida, aquello distanciado tanto del cuerpo como del carácterbiológico del hombre. Entendido de este modo el espíritu es el ser del hombre, es lo que diferencia al hombre de los demás seres vivos.
Así Scheller establece una separación tajante entre el hombre y el animal.
La antropología filosófica de Gehlen es el intento de unir los dos campos en los que se ha dividido la investigación empírica del hombre: biología y cultura, entendiendo porcultura el resultado de la acción del hombre.
De este modo la antropología de Gehlen se puede designar como una antropobiología y una antropología de la acción. Ambos términos se autoimplican.
Para Gehlen la antropología debe ser empírica debido a que pretende proporcionarle un carácter estrictamente científico. Es debido a esto que toma como base la biología, aunque con un carácter mucho masamplio de lo habitual.
La antropobiología estudia la disposición corporal del hombre y su interioridad. Así pretende explicar desde la biología tanto las funciones corporales como las anímicas evitando así el dualismo de Scheller.
Para Scheller, como hemos dicho, lo específicamente humano es un principio heterogéneo a la vida.
Gehlen intenta romper esta disyunción estableciendo que existeuna diferencia específica entre hombre y animal; y que esta no es algo extraño a la vida.
La diferencia específica entre hombre y animal propuesta por Gehlen rompe completamente con Scheller. El hombre es un ser orgánicamente deficiente. Morfológicamente esta caracterizado por sus propias deficiencias.
Así, igual que lo hicieron Nietzsche, Kant, Schiller y Herder, Gehlen enuncia que la...
INTRODUCCIÓN:
La antropología filosófica nace en 1928 de la mano de Max Scheller (1874-1928) durante su conferencia titulada “El lugar del hombre en el cosmos”.
En esta obra se pregunta por lo específico del hombre en base a las ciencias biológicas y comienza por hacer un repaso de los diferentes grados del serpsicofísico.
Puede decirse que es en este momento cuando la conciencia del problema del hombre alcanza su madurez.
Son muchos los que sitúan a Helmut Plessner (1892-1985) en la posición de cofundador de la antropología filosófica. Su conferencia “Los grados de lo orgánico y el hombre. Introducción a la antropología filosófica” fue publicada también en 1928.Plessner plantea su antropología filosófica sobre la base de la biología. Su objetivo es ver la relación entre viviente, entorno y los diversos grados de la existencia.
Arnold Gehlen (1904-1976) se suele contar entre los clásicos de la antropología filosófica.
Gehlen plantea una antropología de la acción, la cual debe entenderse también como una antropobiología. Se centra en la deficienteconstitución biológica del hombre como base para el desarrollo de su discurso.
Se le puede considerar de alguna manera como la segunda generación dentro de la antropología filosófica puesto que queda patente en su obra “El hombre. Su lugar y su naturaleza en el mundo” la influencia de los fundadores de la nueva disciplina filosófica, especialmente la de Max Scheller.
Asípues este trabajo se centrará en la influencia de la obra de Max Scheller en el pensamiento de Gehlen.
HACIA UNA ANTROPOLOGÍA FILOSÓFICA
En “El puesto del hombre en el cosmos” Max Scheller toma como hilo conductor de su exposición de la antropología filosófica la contraposición entre espíritu e impulso vital. Afirma que el principio que hace hombre al ser humano estotalmente contrapuesto a toda vida.
La esencia del espíritu es su desvinculación existencial, su separabilidad de la dependencia propia de lo orgánico.
Tal ser espiritual ya no estaría ligado a la pulsión y al medio ambiente, sino liberado del entorno o abierto al mundo.
El espíritu es la ruptura con la vida, aquello distanciado tanto del cuerpo como del carácterbiológico del hombre. Entendido de este modo el espíritu es el ser del hombre, es lo que diferencia al hombre de los demás seres vivos.
Así Scheller establece una separación tajante entre el hombre y el animal.
La antropología filosófica de Gehlen es el intento de unir los dos campos en los que se ha dividido la investigación empírica del hombre: biología y cultura, entendiendo porcultura el resultado de la acción del hombre.
De este modo la antropología de Gehlen se puede designar como una antropobiología y una antropología de la acción. Ambos términos se autoimplican.
Para Gehlen la antropología debe ser empírica debido a que pretende proporcionarle un carácter estrictamente científico. Es debido a esto que toma como base la biología, aunque con un carácter mucho masamplio de lo habitual.
La antropobiología estudia la disposición corporal del hombre y su interioridad. Así pretende explicar desde la biología tanto las funciones corporales como las anímicas evitando así el dualismo de Scheller.
Para Scheller, como hemos dicho, lo específicamente humano es un principio heterogéneo a la vida.
Gehlen intenta romper esta disyunción estableciendo que existeuna diferencia específica entre hombre y animal; y que esta no es algo extraño a la vida.
La diferencia específica entre hombre y animal propuesta por Gehlen rompe completamente con Scheller. El hombre es un ser orgánicamente deficiente. Morfológicamente esta caracterizado por sus propias deficiencias.
Así, igual que lo hicieron Nietzsche, Kant, Schiller y Herder, Gehlen enuncia que la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.