manual de supervivencia
Páginas: 8 (1793 palabras)
Publicado: 1 de octubre de 2014
AUDIENCIA PRELIMINAR
Tiene por objeto establecer la existencia del hecho, ubicar, identificar y preparar los medios u órganos de prueba y fundamentar la acusación o cualquier otra decisión conclusiva. Los actos no se recopilan en un expediente judicial, sino en un archivo de investigación que contiene medios de convicción o material de referencia y no medios de prueba. Consecuente con esto, susactuaciones no están sometidas a contradicción de partes, más si a conocimiento e intervención de ellas.
El fiscal es el dueño de esta etapa, ya que es él el que controla jurídicamente la labor investigativa de la Policía Judicial y, además, quien puede suspender, interrumpir y renunciar a la acción penal, pero solo “en los casos que establezca la ley para la aplicación del principio deoportunidad regulado dentro del marco de la política criminal del Estado, el cual estará sometido al control de legalidad por parte del juez que ejerce las funciones de control de garantías”.
Tres son los temas neurálgicos que deben ser considerados en el litigio de audiencias preliminares:
• Metodología de Audiencias
Se distingue porque las decisiones judiciales se emiten en la misma audiencia, apartir de información relevante generada por las partes mediante el empleo de la contradicción.
El juez está en posibilidades de apreciar personalmente el comportamiento de los testigos, las partes y en general, tiene un contacto directo con los medios de prueba.
Implica el abandono del expediente escrito como forma de producción de información para la toma de decisiones judiciales, éstas ya nose producen en relación a los escritos presentados.
• Teoría del Caso
Es la versión que se proporcionará del suceso y se compone de tres niveles (TEORIA DE LOS HECHOS O FACTICA, TEORIA JURÍDICA O DE DERECHO APLICABLE AL CASO Y BASE PROBATORIA).
• Principio de Proporcionalidad
Implica que la pena sea proporcional al delito, y que la medida de proporcionalidad sea establecida con base al dañosocial del hecho.
La etapa de investigación inicial abarca desde la presentación de la denuncia, querella o su equivalente hasta el ejercicio de la acción penal ante los tribunales correspondientes.
AUDIENCIA DE CONTROL DE DETENCIÓN
Inmediatamente después de haberle informado sus derechos al imputado y de contar éste con un defensor, cuando proceda, el juez recibirá el informe del MinisterioPúblico acerca de la detención y, previa audiencia del defensor, procederá a calificar la detención, ratificándola en caso de encontrarse ajustada a los derechos y garantías constitucionales o decretando la libertad.
En todo caso, el Ministerio Público podrá formular la imputación en ese acto y solicitar las medidas cautelares o la ratificación de las ya impuestas, siempre que cuente con loselementos necesarios para hacerlo.
Si el juez califica como legal la detención, le concederá el uso de la palabra al Ministerio Público y si éste solicita la formulación de la imputación y aplicación de una medida cautelar, el juez se pronunciará sobre la procedencia de la misma o aplicará la medida cautelar oficiosa que en su caso proceda y se continuará con la audiencia.
AUDIENCIA DEIMPUTACIÓN
La formulación de la imputación es la comunicación que el Ministerio Público efectúa al imputado, en presencia del juez, de que desarrolla una investigación en su contra respecto de uno o más hechos que la ley señala como delito, así como la probabilidad de que aquél lo cometió o participó en su comisión.
En la audiencia correspondiente, el juez ofrecerá la palabra al Ministerio Públicopara que exponga verbalmente en qué hace consistir el hecho que la ley señala como delito que se le imputa, la fecha, lugar y modo de su comisión, y en qué hace consistir la intervención que le atribuye al imputado en ese hecho, así como el nombre de su acusador. El Ministerio Público deberá señalar el monto estimado de la reparación del daño sin menoscabo de que la víctima u ofendido lo pueda...
Tiene por objeto establecer la existencia del hecho, ubicar, identificar y preparar los medios u órganos de prueba y fundamentar la acusación o cualquier otra decisión conclusiva. Los actos no se recopilan en un expediente judicial, sino en un archivo de investigación que contiene medios de convicción o material de referencia y no medios de prueba. Consecuente con esto, susactuaciones no están sometidas a contradicción de partes, más si a conocimiento e intervención de ellas.
El fiscal es el dueño de esta etapa, ya que es él el que controla jurídicamente la labor investigativa de la Policía Judicial y, además, quien puede suspender, interrumpir y renunciar a la acción penal, pero solo “en los casos que establezca la ley para la aplicación del principio deoportunidad regulado dentro del marco de la política criminal del Estado, el cual estará sometido al control de legalidad por parte del juez que ejerce las funciones de control de garantías”.
Tres son los temas neurálgicos que deben ser considerados en el litigio de audiencias preliminares:
• Metodología de Audiencias
Se distingue porque las decisiones judiciales se emiten en la misma audiencia, apartir de información relevante generada por las partes mediante el empleo de la contradicción.
El juez está en posibilidades de apreciar personalmente el comportamiento de los testigos, las partes y en general, tiene un contacto directo con los medios de prueba.
Implica el abandono del expediente escrito como forma de producción de información para la toma de decisiones judiciales, éstas ya nose producen en relación a los escritos presentados.
• Teoría del Caso
Es la versión que se proporcionará del suceso y se compone de tres niveles (TEORIA DE LOS HECHOS O FACTICA, TEORIA JURÍDICA O DE DERECHO APLICABLE AL CASO Y BASE PROBATORIA).
• Principio de Proporcionalidad
Implica que la pena sea proporcional al delito, y que la medida de proporcionalidad sea establecida con base al dañosocial del hecho.
La etapa de investigación inicial abarca desde la presentación de la denuncia, querella o su equivalente hasta el ejercicio de la acción penal ante los tribunales correspondientes.
AUDIENCIA DE CONTROL DE DETENCIÓN
Inmediatamente después de haberle informado sus derechos al imputado y de contar éste con un defensor, cuando proceda, el juez recibirá el informe del MinisterioPúblico acerca de la detención y, previa audiencia del defensor, procederá a calificar la detención, ratificándola en caso de encontrarse ajustada a los derechos y garantías constitucionales o decretando la libertad.
En todo caso, el Ministerio Público podrá formular la imputación en ese acto y solicitar las medidas cautelares o la ratificación de las ya impuestas, siempre que cuente con loselementos necesarios para hacerlo.
Si el juez califica como legal la detención, le concederá el uso de la palabra al Ministerio Público y si éste solicita la formulación de la imputación y aplicación de una medida cautelar, el juez se pronunciará sobre la procedencia de la misma o aplicará la medida cautelar oficiosa que en su caso proceda y se continuará con la audiencia.
AUDIENCIA DEIMPUTACIÓN
La formulación de la imputación es la comunicación que el Ministerio Público efectúa al imputado, en presencia del juez, de que desarrolla una investigación en su contra respecto de uno o más hechos que la ley señala como delito, así como la probabilidad de que aquél lo cometió o participó en su comisión.
En la audiencia correspondiente, el juez ofrecerá la palabra al Ministerio Públicopara que exponga verbalmente en qué hace consistir el hecho que la ley señala como delito que se le imputa, la fecha, lugar y modo de su comisión, y en qué hace consistir la intervención que le atribuye al imputado en ese hecho, así como el nombre de su acusador. El Ministerio Público deberá señalar el monto estimado de la reparación del daño sin menoscabo de que la víctima u ofendido lo pueda...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.