Manzana de la discordia entre gran bretaña y estados unidos

México, La Manzana de la discordia entre Gran Bretaña y Estados Unidos es un escrito en el que se tratan muchos puntos sobre la situación política que se vivió en un periodo situado entre los años de 1820 y 1830. El propósito que tiene este artículo es establecer que los fines que perseguía Gran Bretaña dentro de los territorios mexicanos durante los años 1820-1830 eran principalmentecomerciales. Gran Bretaña no teníaa fines territoriales o intención de frustrar el derecho legítimo de México de elegir una forma de gobierno dependiendo de sus necesidades. Se tratan puntos importantes como lo es la Doctrina Monroe, la influencia de Estados Unidos en las decisiones de los mexicanos y las ventajas que ganaban los británicos en el tratado que se logró hacer con México.
Antes de que Méxicofuera lo que ahora conocemos, se vivía una situación muy diferente. Para empezar todavía no era independiente y ese fue otro de los problemas tratados en este escrito. Gracias al apoyo que le estaba dando Gran Bretaña a Estados Unidos en relación a las antiguas colonias españolas, aprovecho para tratar de ampliar sus fronteras en el tema del comercio y poco a poco fue consiguiendo influenciar enla independencia de México para poder obtener privilegios de esa acción.
Los británicos y los americanos en los años de 1822 y 1823, tras unos sucesos que se presentaron en dichos años, temían de que Francia fuera una amenaza para la independencia de México y las de los otros países latinoamericanos. En abril de 1823 Francia invadió a España con objeto de restituir a Fernando VII por su antiguaposición de poder absoluto. Canning ante este suceso, tomó una posición neutral, pero expresó que una victoria de Francia sobre España no iba a poder ser pretexto para someter a las antiguas colonias españolas. Expresó claramente que Gran Bretaña se opondría a cualquier acción de otra nación para apoderarse de las antiguas colonias de España.
Ante esta situación por la cual se está viviendo, el 2de diciembre de 1823, el presidente Monroe expuso en un mensaje ante el congreso 2 principios que darían inicio a lo que terminó siendo la doctrina Monroe. El primero se refería a que el continente americano, por la condición libre e independiente que ha asumido y mantenido, no debe ser considerado como sujeto de una futura colonización por parte de cualquier potencia europea. El segundo serefería a que si alguna potencia europea ayudaba a España a recuperar sus antiguas colonias, dicha ayuda sería considerada como una manifestación de falta de amistad a los Estados Unidos. Después de que se hablaron estos puntos, Mexico y los demás países hispanoamericanos confiaban en la doctrina Monroe ya que John Quincy Adams confirmó que Estados Unidos podría soportar un ataque de cualquier potenciaeuropea para proteger a las antiguas colonias españolas en caso de alguna invasión o algún intento de colonización.
Canning, como no sabía realmente que era México, decidió mandar al doctor Patrick Mackie a este país, después de la victoria de Iturbide sobre España, para tener información sobre la realidad que se vivía en él. Le pidió obtener información sobre la posible estabilidad de las cosastal y como se encontraban en este país, si había disposición de relaciones comerciales y amigables por parte de los gobernantes con Gran Bretaña. Le pidió que investigara cómo se encontraban los mexicanos con respecto a España y si pensaban liberarse de cualquier dependencia de la Madre Patria, y a romper cualquier conexión con ella o si estaban dispuestos a establecer una relación favorable alos intereses de España pero manteniendo su propia independencia. Otro punto que quería saber Canning era si necesitaban intervención de Gran Bretaña para establecer relaciones con España, o si estaban dispuestos a concederles a los comerciantes de gran Bretaña todos los derechos civiles y dejarlos residir en la capital y en los puertos mercantiles y si se les permitiría el libre ejercicio de su...