Maquiavelo. El principe y Discursos sobre la primera década de tito livio

Universidad nacional del litoral
teoria politica 1 año 2012
trabajo evaluativo n2

1) Explique la metáfora que aplica Cassirer para dar cuenta del pensamiento maquiaveliano, especialmente de las recomendaciones expresadas en el príncipe.

2) ¿Cómo explica Manent el tema de la "economía de la violencia" o el "buen uso de la violencia" en el capítulo VII del príncipe?

3) Detalle lascaracterísticas y compare la Virtú principesca y la Virtud republicana. Busque y transcriba pasajes de los textos fuente donde el autor de cuenta de cada una de ellas.

4) ¿Monárquico o Republicano? ¿Las perspectivas del príncipe y los discursos, se complementan o se oponen? ¿Hay dos Maquiavelo?

1. “Maquiavelo veía las luchas políticas como si fueran un juego de ajedrez”. Con esta frase, Cassirernos explica la forma en la que Maquiavelo se dedicaba a estudiar los hechos políticos, los cuales fueron presentados en su obra “El Príncipe”. Maquiavelo analizaba los hechos políticos de manera distante, imparcial y sin dejarse llevar por las pasiones, solamente con el fin de “encontrar la mejor jugada, la que gana el juego”, le importaba solo el resultado y los “movimientos” realizados, sin teneren cuenta quienes eran los contendientes o “jugadores”, así sean “príncipes legítimos o usurpadores”, “barbaros o italianos” eso poco importaba. Maquiavelo solo estaba a la expectativa de las “jugadas” que realiza cada contendiente a las que respondía con un “movimiento de cabeza” si era una “mala jugada” o por el contrario “aplaudía y admiraba” una “buena jugada”.

2. Manent reconoce trestipos de violencia en el capítulo VII de “El Príncipe”: una inicial establecida antes de la asignación de Ramiro de Orco por parte de Cesar Borgia, que era llevada a cabo por los pequeños señores que producían conflictos con el fin de hacerse con el poder y, a partir de esta, la aplicación de más violencia por parte de Ramiro de Orco, bajo las ordenes de Cesar Borgia, quien elimina a todos los señoresque competían por el poder y reprime de manera brutal al pueblo. Como la aplicación de la segunda violencia había dejado miedo y un cierto odio en los ciudadanos, Borgia se vale nuevamente de la violencia para eliminar la causa del miedo y la posible enemistad con su pueblo, erradicando así a quien había estado designado para restablecer el orden, es decir asesinando a Ramiro de Orco y exhibiendosu cadáver cortado a la mitad junto al hacha ensangrentada que fue usada para asesinarlo, dice Manent finalmente: “ el orden político es alquimia del mal, supresión, nunca complementa, del miedo por el miedo” Es decir hay que valerse de la aplicación de la violencia de manera tal que permita erradicar el mal, y en caso de que esta produzca otro mal, valerse de una violencia diferente, dediferente proporción (a veces mayor a veces menor) de manera tal que se erradique el mal o por lo menos, la mayor parte de él.

3. Virtú principesca: la Virtú en un príncipe se caracteriza por la presencia de las siguientes cualidades:

* Ser avaro, cuidadoso con el gasto público y Liberal al mismo tiempo: “Y dado que un príncipe no puede usar esta virtud de la liberalidad sin perjuicio propio de modonotorio, si es prudente no debe preocuparse de que lo llamen mezquino, porque con el tiempo será considerado más liberal, cuando los súbditos vean que gracias a su moderación las rentas le alcanzan, y puede

defenderse de quien le hace la guerra, y puede acometer empresas sin gravar a los pueblos. […] En nuestros tiempos solo hemos visto hacer grandes cosas a quienes fueron considerados avaros;los demás, fueron vencidos.” (El Príncipe- ed. Losada- cap. XVI- pág. 152)

* Ser fuerte y astuto a la vez: “Deben saber ustedes, entonces, que hay dos modos de combatir: uno con las leyes, otro con la fuerza. El primero es propio del hombre, el segundo de las bestias. Pero como el primero a veces no basta, conviene recurrir al segundo. Por lo tanto a un príncipe le es necesario saber usar...