Maquiavelo seguidor de Francis Underwood y la poli tica en House of Cards

Maquiavelo, seguidor de Francis Underwood y la
política en House of Cards
Juan Carlo Lemus-Polanía
UNED
Máster en Filosofía Teórica y Práctica
Utopía y Poder en los Orígenes de la Modernidad


 

1
 

Resumen
La cultura popular le ha achacado al florentino ser el creador de la frase “el fin justifica los
medios”. La verdad es que con El Príncipe, Maquiavelo nos dejó un manual sobre lanaturaleza humana y la relación que el hombre tiene con el poder. En House of Cards, la
popular serie de televisión de Netflix, vemos las acciones y oímos los pensamientos de un
hombre que busca ser príncipe. Lo que se quiere lograr con el presente trabajo es un
hipotético análisis de la serie y su protagonista bajo la lupa de El Príncipe de Nicolás
Maquiavelo.


 

2
 

«Las utopías permiten lasfábulas y los discursos: se encuentran en el filo recto del lenguaje, en la
dimensión fundamental de la fábula; las heterotopías secan el propósito, detienen las palabras en sí
mismas, desafían, desde su raíz, toda posibilidad de gramática; desatan los mitos y envuelven en
esterilidad el lirismo de las frases».
Michel Foucault

0. Introducción
 
¿Qué tiene la serie House of Cards que hace que elpresidente de los Estados Unidos se
declare fanático de ella? A mi manera de ver, que nos muestra a un hombre en plena faena,
sin importar el método, para mantener e incrementar el poder que tiene. Un pragmático, un
maquiavélico que viene a ser la forma en la que ha sido malentendido nuestro autor
florentino. Pero en la lectura atenta de El Príncipe, tomamos distancia de la arraigada idea
para lacual ‘maquiavélico’ funge como sinónimo: el fin justifica cualquier medio. Lo cierto
es que Maquiavelo fue uno de los primeros en darse cuenta del desmoronamiento del
mundo medieval y su sistemas de pesos y contrapesos, y su urgencia está en la búsqueda de
una solución política para la vida pacífica entre los hombres, siendo a través de El Príncipe
que escribe la receta para hacerse con el poder ymantenerlo dejándo claro que para ello,
muchas veces, un príncipe debe transitar por lugares non sanctos con el ánimo de defender
su proyecto político.
En House of Cards tenemos a Francis Underwood (Kevin Spacey), un político que trabaja
en Washington, la capital del imperio vergonzante y que es nuestro guía por los pasillos del
poder. Además, a través del rompimiento de la cuarta pared1 nos varelatando cómo es ese
trasegar, los qués, porqués, cómos, cuándos y dóndes de la actividad política. De esta
forma, en la afamada serie vemos el tergiversado mensaje de Maquiavelo en tanto la
política es entendida como en El Príncipe: la lucha por la conquista y el mantenimiento del
poder. Para más inris, nomás repasar las noticias de Colombia de los últimos 30 años atrás
es darse cuenta, con pena,que la realidad supera la ficción en tanto que han sido las élites
gobernantes las que mejor han sabido echar mano de estas tácticas maquiavélicas para, sin
empacho, aliarse con mafias y montar sus propios ejércitos para detentar el poder y
mantener el status quo.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1
 Como
 lo
 menciona
 Olivares,
 J.
 (7
 de
 marzo
 de
 2015).
 Maquiavelo
 ‘made
 in
 USA’.
 El
 País.
 Recuperado
 
de: http://cultura.elpais.com/cultura/2015/03/06/television/1425672744_423138.html
 
 

 

3
 

1. El
 «deber
 ser»
 contra
 el
 «ser» de
 la
 política
 

 
En el primer minuto de la serie oímos que un perro es atropellado por un auto en fuga y se
nos presenta el senador Undewood hablándonos: “There are two kinds of pain. The sort of
pain that makes you strong. Or useless pain. The sort of pain that's only suffering. I have no
patience for useless things. Moments like this require someone who will act. To do the...