maquiavelo

Nicolas Maquiavelo
1469 – 1527

Criterio de Maquiavelo
1- Unidad nacional , nadie conocía a Italia también como Maquiavelo.
2- Escribe en vísperas de una reforma protestante.
3- Si hubiese escrito en cualquier otro tiempo y lugar, su concepción de la política habría tenido que ser distinta.

Italia Y el Papa
1- Italia se encontraba dividida en 5 estados grandes :
EL REINO DE NAPOLESEN EL SUR.
DUCADO DE MILAN EN EL NORESTE.
REPUBLICA ARISTOCRATICA DE VENECIA.
REPUBLICA DE FLORENCIA.
ESTADOS PONTIFICOS EN EL CENTRO.

2- El papa como gobernante italiano.
3- Maquiavelo pensaba que la iglesia era demadiado débil para unir a Italia, pero a su vez , el papa podía impedir que cualquier otra persona o gobernante la uniera.
4- La iglesia ha mantenido y mantiene dividida aItalia.
JAMAS HABRA NI HUBO UN PAIS UNIDO Y PROSPERO SI NO SE SOMETE TODO EL A LA OBEDIENCIA DE UN GOBIERNO.
5- La crueldad y el asesinato se habían convertido en procedimientos normales del gobierno.
6- EPOCA DE BASTARDOS Y AVENTUREROS.
7- Aristotele: ¨ CUANDO EL HOMBRE SE APARTA DE LA LEY Y LA JUSTICIA ES EL PEOR DE LOS ANIMALES ¨
8- Las obras importantes de Maquiavelo fueron :
El príncipey los discursos sobre la primera década de tito livio en 1513.
9- Problemas como causas del auge y decadencia de los estados.
10- EL PRINCIPE , habla de monarquías o gobiernos absolutos con la finalidad determinada a un deseo de un cargo publico.
11- LOS DISCURSOS, expansión de la república romana.

12- Maquiavelo: tiene indiferencia por el uso de medios inmorales para fines políticos ycreencia en que el gobierno se basa en gran parte de la fuerza y la astucia. LOS ESCRITOS DE MAQUIAVELO pertenen a la literatura diplomática.

13- INDIFERENCIAL MORAL:

Existio una conexión entre su secularismo y el aristotelismo naturalista.
Maquiavelo compartía con marsilio que Tenían un odio común hacia el papado en cuanto causa la desunión italiana.
La corrupción moral de un pueblo haceimposible el buen gobierno.
Maquiavelo no era imparcial ; lo que ocurrió es que no le interesaba sino un fin , el de poder político y era indiferente a los demás.
Maquiavelo desarrollo sus teorías políticas mediante situaciones determinadas que ocurren en Italia en el siglo XVI.
Maquiavelo no tenia interés en la filosofía ni se inclinaba demasiado a hacer generalizaciones que fuesen mas alla deunas máximas utlies al estadista.
Tras casi todo lo que dijo Maquiavelo acerca de política practica estaba el supuesto de que la naturaleza humana es esencialmente egoísta.
El gobierno se funda e realidad en la debilidad e insuficiencia del individuo que es incapaz de protegerse contra la agresión de otros individuos a menos que tenga el apoyo del poder del estado.
Además , la naturalezahumana es profundamente agresiva y ambiciosa , los hombres aspiran conservar lo que tienen y a adquirir mas.
En consecuencia, los hombres se encuentran siempre en una situación de lucha y competencia que amenaza con degenrar en anarquía abierta a meno que se limine la fuerza que hay tras el derecho.
El hecho de la seguridad solo es posible cuando el gobierno es fuerte.
Los hombres por lo general sonmalos y que el gobernante prudente debe basar su política en ese supuesto.
Insiste que sobre todo el gobierno quiere tener éxitos debe aspirar ante todo a la seguridad de la propiedad y a la vida ya que estos son los deseos mas universales de la humanidad.
El gobernante prudente puede matar pero no saquear , este es el aspecto de Maquiavelo completado por una psicología sistematica que loexplica y lo justifica , se convierte en la filosofía política de hobbes.
Italia era una sociedad corrumpida , sin las mitigaciones parciales que produce francia y en España la monarquía.
Maquiavelo era un admirador de la república romana y defensor del despotismo. Maquiavelo entiende por corrupción aquella decadencia de la virtud privada y la probidad civica y la devoción que hace imposible el...