maquiavelo

Capítulo 17-De la crueldad y la clemencia; y si es mejor ser amado que temido, o ser temido que amado

Respecto a otras cualidades, el autor cree que es mejor ser tenido por clemente que por cruel, pero utilizando de una manera eficiente la clemencia. Aun y así un príncipe no debe preocuparse de ser tildado de cruel ya que a veces la crueldad es la mejor solución para mantener al pueblo unidoy fiel [César Borgia fue cruel, pero su crueldad unió la zona], y no utilizar una clemencia ligera que multiplique los conflictos.
Maquiavelo piensa que lo mejor es ser amado y ser temido, a la vez, pero como no es posible, se decanta a ser temido. Esto se debe a que cuando se es amado los hombres de tu alrededor se te mantendrán fieles en la paz pero cuando surge la necesidad se rebelan. Tambiénporque a los hombres les cuesta menos ofender a uno que se haga amar que a uno que se haga temer ya que el miedo al castigo no desaparece nunca, al contrario que al amor. Además hay que intentar ser temido pero no odiado y para ello solo hace falta que el príncipe no se apodere de los bienes o de las mujeres de sus súbditos.
Ejemplos:
- Aníbal fue realmente cruel y se ganó el favor y fidelidadeterna de su ejército
-A Escipión por ser demasiado clemente se le rebelaron en España algunos ejércitos
Maquiavelo observo muy de cerca a Cesar Borgia (conocido como "El Valentino"); con el comprobó lo que en la teoría el ya había reflexionado, Un Príncipe que desee mantener su territorio y el elemento demográfico (población), debe mantener un ejercito "profesional" (en aquel entonces cualquiercampesino se enrolaba de forma espontánea en una batalla), imitar al zorro (diplomacia) y al león (en la batalla y al administrar justicia), debe preferir ser temido a ser amado, y no debe dudar en eliminar a quien se le sea adverso en ideología, divertir y distraer al populacho, asegurarse de que las mentes más brillantes le son favorables, debilitar a los vecinos más poderosos mediante alianzascon los débiles. 
“Libros como los Discursos y el Príncipe no revelan su total significado, tal como se lo 
propuso el autor, a no ser que se piense sobre ello “día y noche” durante largo tiempo. 
El lector que está adecuadamente preparado ha de tropezarse con sugerencias que se niegan a ser expresadas. La pluma o la máquina de escribir, por no hablar de la mano o de la lengua, 
niegan susservicios. El lector llega a así a comprender la verdad de que lo que no debe 
decirse no puede decirse…” 

EL PENSAMIENTO POLITICO DE MAQUIAVELO
CUESTIONARIO
1.- ¿Qué problema trata Maquiavelo en su obra?
Maquiavelo, en su obra “el principe”, nos plantea el problema de como obtener el poder para gobernar una nación, como ejercer el poder politico y como mantenerlo. A lo largo de su relato nosmuestra con ejemplos empiricos que el gobernante a cargo de la comunidad se vale de metodos y procesos, a veces no muy aceptados popularmente, para conseguir resolver estos problemas de la mejor manera posible. Nadie en muchos siglos se había aproximado a dar a conocer la naturaleza del poder en forma tan realista y tajante como Maquiavelo. En este libro no se escribe sobre el mundo del “deberser” , sino acerca del “es”. Donde se puede observar la realidad que se vivía en esa época con los hombres en el ejercicio del poder. Este es un libro sobre el arte de la política, y lo que Maquiavelo expone sigue en vigor hoy en día.
2.- ¿Qué clasificación de gobiernos realiza?
En el libro se hace la siguente clasificacion de gobiernos:
Los Principados Hereditarios: Estos principados han estadosiempre gobernados por un príncipe, por lo que el conservarlos no causa mucha dificultad. Sólo a de preocuparse de seguir haciendo lo que sus antepasados hacían.
Los Principados Mixtos: Se trata de principados nuevos, pero que han estado anexionados a otro Estado. Estos principados tienen un problema. Sus habitantes esperan muchas mejoras con el cambio de gobernante, y si el Príncipe no lo hace...