Maquiavelo

“Si Maquiavelo hubiese sido realmente maquiavélico en vez de escribir un libro como El Príncipe hubiese escrito un libro lleno de sentencias altruistas y frases conmovedoras” (Carl Schmitt).
Para poder entender tal frase de Carl Schmitt sobre el distintivo “maquiavélico” que adopto el florentino tras la publicación de su libro El Príncipe en 1513, tendríamos que empezar hablando de aquellaobra.
Hablar de Nicolás Maquiavelo es hablar del poder. El poder ha seducido a los hombres desde los tiempos más remotos señalado así en su texto “El Príncipe”.
El Príncipe es un completo manual de gobierno de esa época, y se refiere al sistema de Estado en los diferentes ducados (dominio gobernado por un duque) en la época del Renacimiento. A los señores feudales se les denominaba “príncipes”(primero entre sus iguales). Ahí Maquiavelo habla sobre todos los tipos de principados, se habla también sobre los tipos de ejércitos, sobre las personas por las cuales hay que cuidarse y sobre las personas en las que hay que confiar. Cada dato que aporta en su texto está ejemplificado con diversos hechos históricos donde respalda su tesis.
Exclusivo para príncipes de la época, puede ser utilizado encierta parte de la actualidad, ya que, Maquiavelo se guía mucho por la mente del hombre y cómo según él reaccionaría en diversas situaciones, debido a que el hombre no ha modificado mucho su actuar, hay muchas situaciones en que el hombre actuaría igual a como actuaba hace siglos, es decir, El Príncipe se ha convertido en una obra totalmente transversal en el tiempo.
Maquiavelo se refiere a lasactitudes que muestre un príncipe a la hora de su mandato serán el fruto o la sequía de su gobierno. Maquiavelo planteó todas estas estrategias políticas, porque era como una forma de darle una ayuda o un inicio de actitud al político que desease ser príncipe.
Italia se encontraba en un contexto histórico donde había una seria crisis política, la postura que tomaba Maquiavelo ante esta crisisse encuentra reflejada en El Príncipe. Que precisamente su lugar de nacimiento Florencia, se veía amenazada junto a toda Italia por los grandes centros de poderes emergentes como eran El Papado, Francia, y la nueva forma de estado, los cuales podían traer consecuencias graves a Italia.
Entonces, El Príncipe es como una visión futurística para que el gobierno de un nuevo príncipe logre consolidarla situación política de Italia. La mayor parte de esta visión, está expuesta en todas las formas en la que debe actuar un príncipe ante su gobierno. Pero la falta de ética se ve en muchos de los consejos de Maquiavelo, ya que, él dice "Quien quisiera ser siempre bueno, se arruinará en medio de tantos que no son buenos". Así que en su propuesta de política el "hacer el bien”, no siempre será lamejor arma para un príncipe, porque si es algo que el hombre tiene como por naturaleza, que aún no logro entender, es el comportamiento inadecuado hacia las personas que únicamente te brindan bien y que evitan verte descontento, por eso, Maquiavelo pide en un príncipe no solo buenas virtudes sino actitudes maquiavélicas que se deberán utilizar en algunas ocasiones para tener respeto y autoridad departe de los súbditos.
Otra de las propuestas de una nueva visión política es concebir la fuerza militar como instrumento político, y es en donde se aprecia en la obra el exaltamiento del valor de las milicias formadas por los propios ciudadanos. Para Maquiavelo un principado que tiene soldados a sus servicios, siempre será vencedor en cualquier batalla. También dice que un príncipe debe evitarsoldados mercenarios porque estos son los que traen problemas a la hora de batalla. Obviamente esto se debe a la falta de patriotismo, porque no habrá mejor actitud que la de un ciudadano que lucha por su príncipe, y por lo tanto por su patria que la de un soldado que le están pagando por pelear.
Parte de las enseñanzas militar que propone Maquiavelo, consiste en que las tropas de un príncipe...