Marcas y patentes









ANALISIS JURIDICO DEL SEGUNDO CASO REFERENTE EN LA SOLICITUD DE PROCEDIMIENTO DE DECLARACION ADMINISTRATIVA DE INFRACCION DEL REGISTRO MARCARIO 639324 CAFECITO Y DISEÑO CUYO TITULAR ES LA EMPRESA GRUPO MEXEE S.A. DE C.V. ENCONTRA DE LA C. CARLA MARITZA SUAREZ VAZQUEZ.


GRUPO MEXEE S.A. DE C.V. “CAFECITO Y DISEÑO”
VS
CARLA MARITZA SUAREZ VAZQUEZ “CAFÉ-SITO”

ANTECEDENTESI. De acuerdo a las constancias que obran en el instituto mexicano de la propiedad intelectual, se encuentra registrada la marca 639324 cafecito y diseño.

II. Carla Maritza Suarez Vazquez presenta solicitud de registro de la marca denominada el café –sito, el día 22 de agosto del año 2001 en clase 42.

III. La C. Carla Maritza Suarez Vazquez, solicita ante el IMPI la declaraciónadministrativa de nulidad del registro marcario 639324 cafecito y diseño, el 7 de enero del 2002.

IV. Mediante acuerdo con numero de folio 686 de fecha 22 de enero de 2002 se tuvo por admitida la declaración administrativa de nulidad de la marca 639324 cafecito y diseño, asimismo, se tuvieron por ofrecidos los medios de prueba citados en el escrito de solicitud.

V. El grupo MEXXE, S.A. de C.V.mediante su representante legal el día 25 de febrero con folio de entrada 1671, dio contestación a la solicitud de declaración administrativa de nulidad, oponiendo excepciones, objetando pruebas ofrecidas por la actora.

VI. La parte demandada inicio un procedimiento de declaración administrativa de infracción en contra de la actora por el uso indebido de su marca denominada café-sito, yaque dicha marca en trámite y la marca 639324 cafecito y diseño propiedad de la ultima, son similares en grado de confusión, ya que existe una afectación directa en su patrimonio, derivado de la existencia del procedimiento de infracción antes mencionado.


VII. RESOLUCION: se niega la nulidad del registro marcario 639324 cafecito y diseño 27 marzo del 2002.
ANALISIS JURIDICO

I.- FUNDAMENTOSLEGALES EN LOS QUE SE BASA LA SOLICITUD DE LA DECLARACION ADMINISTRATIVA DE LA INFRACCION DE GRUPO MEXEE S.A. DE C.V
ARTICULO 6 fracc. IV de la ley de propiedad intelectual
El Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial, autoridad administrativa en materia de propiedad industrial, es un organismo descentralizado, con personalidad jurídica y patrimonio propio, el cual tendrá las siguientesfacultades:
IV.- Sustanciar los procedimientos de nulidad, caducidad y cancelación de los derechos de propiedad industrial, formular las resoluciones y emitir las declaraciones administrativas correspondientes, conforme lo dispone esta Ley y su reglamento y, en general, resolver las solicitudes que se susciten con motivo de la aplicación de la misma;


ARTICULO 7bis de la ley de propiedadintelectual
Los órganos de administración del Instituto serán la Junta de Gobierno y un Director General, quienes tendrán las facultades previstas en la Ley Federal de las Entidades Paraestatales y en el ordenamiento legal de su creación, sin perjuicio de lo previsto en los artículos 6 y 7 BIS 2 de esta Ley.

ARTICULO 213 de la ley de propiedad intelectual infracciones y sanciones administrativas,de acuerdo con la solicitud, son aplicables las fracciones:

IV.- Usar una marca parecida en grado de confusión a otra registrada, para amparar los mismos o similares productos o servicios que los protegidos por la registrada;
V.- Usar, sin consentimiento de su titular, una marca registrada o semejante en grado de confusión como elemento de un nombre comercial o de una denominación o razónsocial, o viceversa, siempre que dichos nombres, denominaciones o razones sociales estén relacionados con establecimientos que operen con los productos o servicios protegidos por la marca;
Fracción reformada DOF 02-08-1994
VI.- Usar, dentro de la zona geográfica de la clientela efectiva o en cualquier parte de la República, en el caso previsto por el artículo 105 de esta Ley, un nombre...