Marco Teorico

TRABAJO


PRACTICO

DE

ORGANIZACIONES

SOCIALES

INTEGRANTES:

*OPAZO, KAREN

*SCHEBLE, NADIA

5D

PROFESOR: JORGE MANRIQUE



-2012-


RESPUESTAS

1) Un movimiento social es la agrupación no formal de individuos y organizaciones dedicadas a cuestiones sociopolíticas que tiene como finalidad un cambio social.
Los movimientos sociales pueden ser definidoscomo una acción colectiva con alguna estabilidad en el tiempo y algún grado de organización, orientados hacia el cambio o la conservación de la sociedad o de alguna de sus esferas. La idea de movimiento social tiende a fluctuar entre dos polos en la teoría social. Uno es la visión de movimientos sociales específicos en la sociedad que se orienta a poner términos a esta contradicción específica. Lootro es el movimiento social como portador del sentido de la historia y como encarnación y principal agente del cambio social global.


2) _[pic]








3) _Los movimientos sociales no pretenden ocupar las instituciones del estado pero cualquiera de esos movimientos puede convertirse en una agrupación política si sus miembros optan por esta línea de acción. La búsqueda detransformaciones sociales implica algún grado de interacción entre el movimiento social y el estado, generalmente asimilable al comportamiento de los grupos de presión que tratan de obtener decisiones políticas favorables a sus intereses. Aun los movimientos que solo buscan cambios sociales en el seno de la sociedad civil, deben recurrir al estado para obtener la sanción legal de esastrasformaciones.






EXISTEN 3 PERSPECTIVAS:
•La primera perspectiva considera esencial determinar la articulación de cada movimiento social con las organizaciones políticas que logren integrarlos, se trata de pulsar su vinculación con un partido popular, con su proyecto de transformación social y política. Este enfoque define el movimiento social en función esencialmente político. Una desus limitaciones es que muchos de sus ciudadanos no se incorporan a ningún partido político y solo participa en la vida cívica a través del voto periódico. Por otra parte, surgen movimientos sociales que erosionan de manera indirecta el poder político y lo cuestionan. Esto genera enfrentamientos y/o persecuciones. A medida que las sociedades se compleja, se instauran un creciente pluralismo quetiende a limitar el margen de acción del estado, la fortalecen y tienden acortar el comportamiento del estado.
•Una segunda visión toma en cuenta la actual crisis de muchos partidos políticos y subraya que los movimientos sociales practican nuevas formas de hacer política con la participación de actores sociales que conforman sujetos históricos plurales y diversos.
Tevés, dice quelas ciencias sociales tendieron a focalizar para el estudio de los movimientos sociales centrado en el tema del poder estatal.
Enzo Falto, propone que de forma inorgánica e incluso embrionaria las reivindicaciones de los movimientos sociales apunta a una redefinición de los modos habituales con que operaban el conjunto de las relaciones sociales dando origen a una situación dedesagregación de la vida estatal por parte de las grandes masas. Falto advierte la dificultad de articular coherentemente estas nuevas formas de hacer política.
Los movimientos sociales y populares pueden limitar el poder de las instituciones estatales fortaleciendo la sociedad civil. Esto se logro interpretando que los ciudadanos que no participan en los partidos políticos pueden decidir en la vidasocial desde su práctica en los movimientos sociales.
Los movimientos sociales no pueden escapar de las tendencias hacia la burocratización y la oligarquizarían de sus grupos dirigentes que se les achaca a los partidos políticos de cualquier orientación.
•El tercer enfoque sostiene que los movimientos sociales no deben ser interpretados en clave política sino como prácticas...