Marihuana

'Debe permitirse el consumo controlado de marihuana': general Naranjo
El director de la Policía afirma que penalizar al consumidor es victimizarlo doblemente.
El general Óscar Naranjo, quien acaba de tomar la decisión de poner fin a su tramo de policía activo, concedió a EL TIEMPO una completa entrevista en la que hace polémicas propuestas, trascendentales revelaciones e inteligentes análisis,y en las que no oculta la profunda tristeza que lo acompaña por retirarse de la que ha sido, hasta ahora, su vida.
Confiesa que le da miedo el mundo que va a descubrir.... "Me siento como un niño que no conoce el mundo". Y lo dice ciertamente con la ternura y la expectativa de El Principito que entra a un planeta desconocido. "Yo no sé sino ser policía", dice sin siquiera meditar en que, por eso,se convirtió en el símbolo de la honradez, la rectitud, la dignidad y el humanismo en las instituciones. "Yo no sé sino ser policía", repite, sin ocultar cierto miedo a lo desconocido y sin pensar que el país le otorgó el mayor de los afectos y el más sagrado respeto por lo que hizo por la nación. Hoy son entendibles las lágrimas de quienes lo ven partir.
¿Qué siente, general, al mirar haciaatrás?
Me aterra la cantidad de muertes violentas que han ocurrido. Saltamos a niveles de violencia que la historia tendrá que reprocharnos. Nos seguimos matando a pesar de una reducción del 54 por ciento en homicidios, en los últimos 10 años. Anualmente producimos 14 mil muertes violentas. Esa es una tasa que sigue siendo terrible.
¿Cree realizable el sueño de dejarnos de matar?
Hay que tomardecisiones de fondo: prohibir de manera radical el porte de armas. No es posible que cada colombiano que quiera estar armado se acerque al Estado, compre un arma y la pueda portar. No es posible que en Colombia haya un contrabando de armas ilegales tan alto, enmascarado en un mundo de legalidad. Creo que sí es posible tomar decisiones que detengan la muerte. Valorizar la vida es un reto de la sociedady creo que a veces nos estamos equivocando cuando la voz de los victimarios aparece con más fuerza que la voz de las víctimas. El protagonismo que les hemos otorgado a los victimarios es increíble. Hoy, el presidente Santos promueve la Ley de Víctimas y la reparación. Ese es un cambio fundamental para que haya una nueva Colombia donde las voces de las víctimas se impongan sobre las de losvictimarios. La política criminal ha sido ambivalente y contradictoria. Si no hay consistencia y coherencia en esa política, el delincuente no teme a la ley.
¿Por qué dice que ha sido contradictoria?
¿Sabe cuántos códigos penales hemos tenido en los últimos 50 años? ¡Muchos! Y cambian abruptamente de un sistema riguroso a uno laxo, de tolerancia con el delito, y el código se vuelve ley de burlas. Siqueremos proteger la vida, hay que sancionar con todo rigor a quien tenga un arma ilegal.
¿Y cómo prohibir radicalmente el porte de armas en todo el territorio?
Ya hay condiciones para que los colombianos se sientan más protegidos por las instituciones y no tengan que recurrir a su defensa personal. Hay una fórmula de transición, que es autorizar la compra de armas legales no para el porte, sinopara tenencia dentro de los domicilios. La gente necesita defenderse de la agresión de los delincuentes, pero esa arma debe estar dentro de las casas para defender sus vidas y sus propiedades. Es imperativa una norma para prohibir el porte de armas al cinto, de manera general.
No es prohibir la posesión de armas, sino el porte...
Sí. En todos los sitios públicos.
¿Es posible hacer eso?
Sí. Yahay una especie de consenso sobre eso entre los mandatarios locales, que son los jefes de policía. Los países que no han logrado el desarme en el porte, son países donde la violencia está creciendo. Es el caso de Estados Unidos, donde la tasa de homicidios se está cuadruplicando. Colombia ha vivido de esa doctrina de que el arma hace parte de un legítimo derecho a la defensa. Sí, pero no en la...