Marihuana

Ensayo de filosofía

La marihuana: Despenalizar, legalizar o prohibir.

Según la Real Academia Española de la lengua, la droga es definida como: “Sustancia mineral, vegetal o animal, que se emplea en la medicina, en la industria o en las bellas artes”, “Sustancia o preparado medicamentos o de efecto estimulante, deprimente, narcótico o alucinógeno” o “Medicamento”. La cultura occidental,tiene la percepción de droga como una sustancia adictiva destructora del consumidor física, sicológica y socialmente y de sus cercanos. Además de romper con la estructura social tradicional, los cánones de las buenas costumbres y el modelo a seguir implantado por los precursores (Iglesia, colonizadores, estados republicanos, etc.) de esta cultura de occidente. Aunque claro, este es un conceptodemasiado superficial y vacío, ya que no ahonda mucho si de verdad son correctos, y las personas no usan todas sus capacidades a la hora de juzgar si esta postura nació naturalmente o fue impuesta por las clases dominantes, a las que llamaremos “precursoras” (de la cultura occidental).

Las drogas, en general, son utilizadas principalmente por jóvenes y adultos alrededor del mundo, por motivos muydiversos, pero los más frecuentes son el escape a ciertos problemas (sobre todo por las clases más bajas), la búsqueda de nuevos estados de conciencia (por los efectos psicotrópicos), razones religiosas o medicinales.
Actualmente, las drogas son definidas por su legalidad como lícitas o ilícitas. Las drogas lícitas son consideradas útiles para el estado, en función a que estas generan gananciaspor los impuestos, y que se potencia con la característica adictiva de éstas. Las drogas ilícitas, al ser ilegal consumirlas, portarlas, producirlas o comerciarlas, su uso no es alabado por el estado y realizar cualquiera de las acciones antes mencionadas conlleva ser penalizado por la ley. Y en esta última parte hay problemas, porque estas leyes han sido impuestas por costumbres más que poranálisis reales de las causas y consecuencias del uso de éstas, y una parte del avance de la ciencia y la tecnología se ha encargado de estudiar el tema de las drogas y busca aprobar o desaprobar su uso y sus verdaderas propiedades de un modo objetivo. Ahora estaríamos entrando en el tema más específico de Chile, donde planteamos la siguiente pregunta: ¿Se debería legalizar, o en su defecto, despenalizarla marihuana en Chile? Para ver y entender de una manera más sencilla como se considera a la marihuana en nuestro país, en la página web del CoNaCE dice textual: “En Chile, la ley de drogas sólo sanciona, pero como falta -sin penas privativas de libertad-, el consumo en lugares públicos o practicado por grupos en sitios privados”. O sea, es legal consumir de forma privada y sin contar con gentealrededor, y es considerado como falta cuando se es sorprendido consumiendo en lugares públicos. Aunque acá no solo se considera consumo ya que según el artículo 4º1 de la ley 20.0002, también habla de transferir, suministrar, facilitar, transportar, poseer, guardar o portar alguna sustancia sicotrópica, en el caso de nuestra investigación, marihuana. Pero justamente vemos de nuevo en la web delCoNaCE, algo que se podría considerar vacío legal, ya que dice textual “La legislación chilena actual deja a criterio del juez determinar si la cantidad de sustancias ilícitas incautadas es para consumo o tráfico”3. Eso parece un argumento bastante ambiguo de parte de los legisladores, ya que al carecer de unas referencias objetivas acerca de la cantidad que es considerada como tráfico o consumo,conociendo lo amplio de los criterios que distintos seres humanos pueden tener, y teniendo en cuenta la gran diferencia entre las penas por consumir y traficar, esto es tomar el tema demasiado a la ligera los castigos que las personas pueden llegar a tener por esto.
Los argumentos para estar en contra de la marihuana y mantenerla ilegal son variados y bastante conocidos por todos, ya que tiene...