Maritza Montero - Una Orientación Para La Psicología Política En América Latina

Psicología Política, Nº 3, 1991, 27-43

A

Maritza Montero Universidad Central de Venezuela
RESUMEN ABSTRACT

La Psicología Política en América Latina presenta tres modos de producción: 1) el de una política inconsciente o implícita, 2) el de la política consciente o explícita y 3) el de la psicología política de fenómenos políticos. Se analiza el problema de la definición de lasubdisciplina para plantear una orientación que la define como una psicología de la liberación. En esta orientación se define el rol del psicólogo como agente de cambio social, y se plantea como objetivos: desideologizar, concienciar, fortalecer la sociedad civil e incorporar a ella a las mayorías oprimidas. Su enfoque es dialéctico, construccionista y crítico, además de ubicado geográfica e históricamente,puesto que toda psicología política debe responder a la problemática del lugar en que se hace.

Three modes of production can be found in Latin American Political Psychology: 1) Politically implicit or unconscious, 2) Politically conscious or explicit and 3) Political Psychology of political phenomena. The definition of Political Psychology is analyzed in order to present an orientation arisingin Latin America: Political Psychology as Liberation Psychology. This orientation defines the psychologist's role as that of a social change agent, and proposes as main goals: de-ideologizing, consciousness-promoting of the people, strengthening civil society and incorporating to it the dispossesed majorities. Its approach is dialectic, constructionist and critique oriented, historical andgeographically placed, since every political psychology should respond to the problems of the place where it is made..

Evolución de la Psicología Política en América Latina Al igual que en otras regiones del mundo, también en América Latina la psicología política se ha estructurado como rama relativamente independiente, en fecha más o menos reciente. De hecho, su desarrollo en la región cubre

28Psicología Política, Nº 3, Noviembre 1991

poco más de treinta años y durante ese período, es en los últimos veinte años cuando alcanza un nivel de producción y de definición de su objeto, así como el reconocimiento de status como subdisciplina, que permitan hablar de una existencia propia. En 1987 proponíamos (Montero y Martín-Baró) algunas ideas para explicar la evolución de la psicologíapolítica en América Latina. Entonces considerábamos una serie de etapas o "momentos" por los cuales habría atravesado: el de la política inconsciente; el de la política consciente y el de la psicología política propiamente dicha, o de los hechos y dimensiones políticas. En algunos de los autores revisados es muy claro este movimiento hacia la precisión, definición y compromiso, pero en líneasgenerales, y en un mismo espacio y tiempo podemos encontrar que los tres, o dos de ellos coexisten. Esta coexistencia se debe a que más que ante un proceso evolutivo, de acumulación creciente con eliminación de las características dominantes en etapas previas, nos hallamos ante modos de producción del quehacer científico. Si bien, en líneas generales, parece predominar una tendencia a que se pase delprimero hacia los siguientes (ver figura 1), ellos pueden coincidir en un mismo espacio y tiempo. 1.1 El primer modo de producción de la psicología política, el de la política inconsciente o implícita, se caracteriza al igual que en algunas otras regiones del mundo, por hacer una psicología social de hechos que pueden tener causas o consecuencias políticas o que tocan directamente a la política;pero no se define a ese quehacer por el objeto, sino por el carácter social del mismo, obviamente también presente. No hay una conciencia clara ni explícita de que se está trabajando en un campo específico, ni de que los fenómenos políticos pueden tener un nivel psicológico de explicación. La relación es eventual, contingente y el descubrimiento fundamental es que lo político y la política pueden...