Martin fierro

33000175/2012
MANZANAREZ, JOSE CANDIDO Y OTRO s/INFRACCION LEY 26.364
//cepción del Uruguay, 27 de junio de 2014

-I- VISTAS:
Las presentes actuaciones judiciales, caratuladas: "MANZANAREZ, JOSÉ CÁNDIDO Y OTRO s/INFRACCIÓN LEY 26.364, en tramita ante el Juzgado Federal nro 1 a mi cargo, a Secretaria de DDHH, a cargo de la Dra. Gladys Mabel Villar venidas a despacho pararesolver la situación procesal de: 1) JOSÉ CÁNDIDO MANZANAREZ, apodado “ Cano” argentino, DNI Nro 5.876.286 nacido el 9 de marzo de l943, en Gualeguaychú, Pcia de E. Ríos, divorciado, de profesión transportista, domiciliado en calle Bolívar Nro. 332 de la misma ciudad, habiendo residido anteriormente en calle S. Peña nro. 78, sabe leer y escribir, con instrucción secundaria completa y una parte deterciario de condiciones de vida normales, es hijo de Cándido Julián (f), y Hortensia Máxima Báez (f); 2) DARDO RUBÉN DARÍO CAMPOAMOR, argentino DNI Nro. 8.441.492 (duplicado), nacido el 13 de julio de l948 en Gualeguaychú, provincia de Entre Ríos, de estado civil casado, con domicilio en calle Gervasio Méndez Nro. 529 de la ciudad de su nacimiento, habiendo residido anteriormente en Barrio 62Viviendas, Casa 8, Sector 9 de la ciudad de Gualeguaychú, sabe leer y escribir, con instrucción secundaria completa, de condiciones de vida normales, actualmente trabaja como sereno en la Municipalidad de Gualeguaychú, es hijo de Dardo Rubén Darío (f) y de Juana Viviana Leiva. (f), en orden a lo preceptuado por el art. 306 y siguientes del CPPN;

II- CONSIDERANDO:

2.1. De los hechosimputados y sus declaraciones indagatorias.-
Que a las personas antes nombradas se les atribuyó el delito de trata de Personas menores de dieciocho años de edad, en su modalidad captación y trasporte y/o traslado con fines de explotación sexual, toda vez que organizaban encuentros grupales de hombres y mujeres menores de edad, en hoteles de la ciudad de Gualeguaychú, como por ejemplo en loshoteles alojamiento que giran con el nombre de fantasía “ Kiriri” y “Blens”, también en una casa ubicada detrás del cementerio de la ciudad de Gualeguaychú, en una casa de familia ubicada en calle “Las Tropas” de la misma ciudad, en una casa de familia por la zona de la terminal de Gualeguaychú, y en un taller de venta de repuestos para autos, ubicado también en la zona de la terminal de la ciudadreferenciada organizaban asados y llevaban chicas con el objeto de mantener relaciones sexuales a las que le pagaban entre $150,00 a $ 200,00, sumas que eran percibidas por los imputados.
También con idénticos fines de explotación sexual trasladaban a las presuntas víctimas a la Capital Federal.
Que los hechos anoticiados vendrían sucediéndose al menos desde el año 2008 y en el caso de unade las víctimas se mantuvo hasta el mes de julio de 2013.
Que las presentes actuaciones reconocen su inicio en la declaración de incompetencia parcial en relación al territorio dictada por el Juzgado Federal de Paraná en el Expediente nro. 12943, relacionado con los hechos puestos de conocimiento por CAP.
De conformidad a las pruebas obtenidas, los hechos anoticiados configurarían eldelito de trata de personas menores de dieciocho años – cuatro hechos en concurso real en perjuicio de cuatro menores de edad hechos tipificados por el art. 145 ter del CP. en virtud de los arts. 3 y 43 inc. c) de la ley 26364 y art. 145 ter CP, agravado en el caso de una de las víctimas por ser menor de 13 años de edad, 145 ter CP segundo párrafo por mediar abuso de una situación devulnerabilidad 145 ter CP ap. 1 y por ser las victimas tres o más – 145 ter CP ap. 4 – (cf. Art. 11 de la ley 26364) – conforme dictamen fiscal de fs. 103/105; y respecto a una de las victimas cuya explotación se mantuviera hasta el mes de julio del año 2013, el hecho quedaría atrapado asimismo por las figuras previstas y reprimidas por el art. 145 bis CP; 145 ter CP inc. 1) art. 145 ter CP inc. 7) 2 do y...