Marx Y Weber Ante Las Clases Sociales

MARX Y WEBER ANTE LAS CLASES SOCIALES



Antes de comenzar en puntualizar cuales son las similitudes y las diferencias sobre las clases sociales entre ambas teorías, me gustaría comenzar este ensayo diciendo que son teorías y conceptos que a pesar de ser de hace más de un siglo, tal y como Manuel Herrera comentaba en su clase, a cerca de las teorías Marxianas, estas han ido evolucionando yadaptándose a los nuevos tiempos, y a pesar de que en este ensayo debamos realizar una comparativa entre las teorías clásicas de Marx y Weber, debo recalcar que son conceptos y términos que hoy en día están presentes y que aunque a pesar de que las sociedades modernas nos hagan ver el hecho, de que vivamos bajo un sistema al que denominamos de Bienestar, el tipo de clases y qué es lo que entendían,tanto uno como otro, como clases sociales, siguen estando presentes en nuestras sociedades.

Pero ¿qué es lo que entendían cada uno como clases sociales? creo que aquí encontramos la primera y en mi opinión más profunda diferencia entre ellos. Esta diferencia puede ser por muchos motivos aunque como bien podemos leer y releer en casi todos los trabajos y ensayos, debemos situarnos en larealidad sociopolítica que a cada uno le toco vivir.

Si cogemos la definición que Marx nos hace sobre las clases sociales: " Las clases sociales son grupos antagónicos, en que uno se apropia del trabajo del otro a causa del lugar diferente que ocupan en la estructura de un modo de producción determinado". Podemos observar, que en principio, solo nos habla de dos grandes clases. Él desde su visióndefinió a las clases en términos estrictamente económicos, y para ser aún más específicos, las definió en términos de poseedores y no poseedores de los medios de producción. Las clases sociales dentro del esquema marxiano son: los burgueses capitalistas (los explotadores, los poseedores de medios de producción) y los trabajadores industriales (los explotados, los no poseedores de medios deproducción). Dichas clases se originan, o mejor dicho aparecen en el capitalismo industrial, puesto que dicho modo de producción tiene como fundamento el que los individuos sean propietarios libres. No obstante, dichos propietarios no poseen lo mismo sino que poseen lo que el otro necesita. El capitalista es el poseedor de los medios de producción, y el trabajador es el poseedor de su fuerza de trabajo.Resumiendo Marx entiende a las clases como dos grupos antagónicos, unos que poseen los medios de producción, y otros que lo único que tienen es su capacidad de trabajo. Nos encontramos con unos pocos de clase "A" y un montón de clase "B".

En cuanto a Weber el primer término que debemos tener en cuenta a la hora de analizar su teoría es el de "poder". La teoría de las clases de Weber secentra en la noción de poder, por ser las clases el resultado de su desigual distribución en la colectividad. Weber define el poder de esta forma: "Poder significa toda posibilidad de hacer triunfar la propia voluntad en el seno de la relación social, incluso a pesar de las resistencias, sin importar en qué reposa aquella posibilidad". En este sentido, si partimos que el poder es la piedra angularpor la que Weber realiza su estraficación de la sociedad, vemos que este termino de poder, aunque también, no solo hace referencia a una definición de las clases en términos meramente económicos.

Continuando con este término de poder, la estratificación social es el resultado de la distribución del poder en el seno de la comunidad política. Esta estratificación se da en una triplejerarquización del poder:

1- La jerarquía económica, basada en el poder económico, que constituye a los individuos en clases sociales.
2- La jerarquía social, basada en el poder social, que constituye a los individuos en estamentos
3- La jerarquía política, que corresponde a la distribución del poder político y en esta los individuos se aglutinan en grupos a los que se da el nombre de partidos....