Marzo paraguayo

Influencia directa de Lino Cesar Oviedo- Lis
La ambición de poder de Oviedo es antigua, y se fortaleció con su convicción de ser el principal protagonista de la política paraguaya desde 1989, cuando tuvo una actuación destacada -aunque subalterna- en el derrocamiento del régimen de Alfredo Stroessner. Su pretensión de recrear un sistema de mando autoritario, basado en un nuevo movimientomilitar-partidario, lo condujo a un rápido ascenso durante los gobiernos del Gral. Andrés Rodríguez y de Juan Carlos Wasmosy
El 22 de abril de 1996, y con el apoyo de mandos leales, se declaró en rebeldía contra el presidente Juan Carlos Wasmosy. El militar se negó a acatar su destitución al frente de la Comandancia del Ejército y se acuarteló en el regimiento asunceño de la Caballería, desde dondeexigió la dimisión de Wasmosy.
El 23 de septiembre de 1997 fue proclamado candidato a la Presidencia de la República de Paraguay para los comicios presidenciales de mayo de 1998. En las elecciones internas de ANR, Lino César Oviedo obtuvo el respaldo del 36,75 por ciento de los votos, frente a su oponente, el ex canciller Luis María Argaña. Debido a "versiones agravantes" vertidas contra lainvestidura de Wasmosy, el presidente de Paraguay ordenó, el 3 de octubre de 1997, el arresto disciplinario durante 30 días contra Lino Oviedo, razón por la cual tuvo que retirarse de la candidatura a presidente y ceder el cargo a su vicepresidente Raúl Cubas y se acompañó del veterano Luis María Argaña, quien había perdido las primarias con Oviedo
Oviedo, quien se había entregado a la justicia endiciembre de 1998 debido a la acusación del Presidente Wasmosy por la reiterado de intento de golpe de estado, fue liberado el 18 de agosto de ese mismo año, por el Presidente Raúl Cubas Grau a tres días de asumir la presidencia.
Lino Oviedo compitió así por el poder político en condición de prófugo, detenido, preso y sentenciado, acumulando poder real mientras quedaba definitivamente al margen de laley, condenado por sus acciones delictivas. Se movió dentro de su propia lógica: su poder crecía negando y enfrentándose al orden político y democrático, arrastrándolo a violaciones crecientes de la ley, a la rebelión contra quienes la sancionaban, hasta llegar al crimen y al asesinato de quienes se opusieron a sus designios y ambiciones

SOCIO-ECONOMICO
En el Paraguay fueron acumulándosecondiciones socioeconómicas que son caldo de cultivo favorable a la irrupción de proyectos mesiánicos y totalitarios. Así surgen figuras demagógicas que crecen sobre el desamparo de la población, y se explica el éxito político de discursos que prometen soluciones fáciles e inmediatas a los múltiples problemas nacionales, sin responsabilidad ni medios reales para implementarlas.
Ya desde 1982, laeconomía paraguaya sufría una prolongada fase de estancamiento que se transformó en crisis estructural a inicios de los ‘90, con el proceso de globalización regional. A esto se sumaron las crisis financieras -endémicas desde 1995- que golpearon amplios sectores de las clases medias urbanas, y la rápida desestructuración de la economía campesina, agravada por el agotamiento del proceso colonizador y labrusca caída de la producción algodonera. Una población crecientemente empobrecida empezó a identificar el tiempo de la transición democrática con la inseguridad social y la crisis económica
El intento de golpe de abril del ‘96 agudizó la crisis social y económica, y sumó su peligrosa cuota de ruptura a una transición democrática que no sabía dar respuesta a la pauperización creciente de ampliossectores urbanos y rurales. El descrédito de la clase política se aceleró desde entonces, incentivado por una agresiva campaña manipuladora de opinión pública.
Aquellos sectores propietarios o empresariales - a quienes el Estado de Derecho y las exigencias de la globalización regional opuso desafíos insalvables, o dejó sin sus tradicionales prebendas y beneficios- tampoco mostraron interés en...