masas

APENDICE A LA LOGICA DE UN ARTICULO
1.- (Aquí estás tratando de decir, que tan acertado como te sea posible, la intención del autor al escribir el artículo. ¿Qué es lo que el autor trataba deconseguir?)
2.-Tu meta es encontrar el asunto clave o fundamental que estaba en la mente del autor cuando escribió el artículo. ¿Cuál era la pregunta clave a la que se enfocó en el artículo?)
3.-(Querrás identificar la información clave utilizada o presupuesta por el autor, en el artículo para apoyar sus argumentos principales. Aquí estás buscando hechos, experiencias, y/o datos que el autor estáempleando para apoyar sus conclusiones.
4.- (Querrás identificar las conclusiones más importantes a las que llega el autor y presenta en el artículo.)
5.- (Para identificar estas ideas, pregúntate:¿Cuáles son las ideas más importantes que deberías conocer para entender la línea o tendencia de razonamiento del autor? Después brevemente desarrolla lo que el autor quiere decir con estas ideas.)
6.-Pregúntate: ¿Qué es lo que el autor da por hecho [que pudiera ser cuestionado]? Las suposiciones son generalizaciones que el autor no cree que tiene que defender en el contexto de la escritura delartículo, y usualmente no son enunciadas. Aquí es donde el pensamiento del autor lógicamente comienza.)
7.- (¿Qué consecuencias es probable que se sigan si la gente toma la línea de razonamiento del autorseriamente? Aquí deberás procurar las implicaciones lógicas de la posición del autor. Debes incluír las implicaciones que el autor enuncia y también aquellas que el autor no enuncia.)
7B (¿Quéconsecuencias es probable que se sigan si la gente ignora el razonamiento del autor?)
8.- (La pregunta principal que tratas de responder aquí, es: ¿Qué es lo que ve el autor, y cómo lo está viendo? Porejemplo, en esta guía, estamos viendo la "escritura" y la vemos como "una disciplina intelectual requerida y una práctica rutinaria.”)
APENDICE B: EVALUANDO EL RAZONAMIENTO DE UN AUTOR
1.:...