matemático financiera
Páginas: 26 (6359 palabras)
Publicado: 18 de agosto de 2014
LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS
En primer término hablemos de la estructura de los sistemas tributarios, los cuales según los tratadistas se pueden clasificar de diversas maneras, pero algunos coinciden en clasificarlos de acuerdo con el grado de desarrollo de los países, así: los de los países subdesarrollados, los de desarrollo medio y los industrializados; y otros clasifican conforme a laeconomía de mercado, así: sistemas tributarios de países en vías de desarrollo, de países socialistas y de países industrializados.
Muchos autores opinan que no es viable la posibilidad de acometer con éxito una teoría general de la tributación que tenga alcance universal, debido a las características propias de cada sistema tributario
SISTEMA TRIBUTARIO Y GRADO DE DESARROLLO: Lo que sí escierto es que existe una correspondencia entre el grado de desarrollo y la estructura de un país, veamos.
LOS PAISES INDUSTRIALIZADOS: Sus sistemas tributarios se caracterizan por un impuesto global sobre la renta de personas físicas de carácter muy progresivo acompañado de un impuesto a las sociedades, menos importante pero que brinda un recaudo considerable.
Por su parte los impuestosindirectos, en especial el Impuesto al Valor Añadido (Value Add Tax = En Inglaterra, Sales Tax = en USA) tiene una menor regresividad debido a los recaudos que provienen de diversos tipos de artículos y de lo que en estas latitudes denominamos monopolios rentísticos: licores, cigarrillos y tabacos. Además de los países citados, están: Suecia, Noruega, Países Bajos, Suiza, Bélgica, Dinamarca, NuevaZelanda.
OTROS PAISES DE NIVEL MEDIO: Algunos de estos países son Francia, Italia, Alemania, España, Portugal, Canadá y Australia. Tienen impuesto sobre la renta bajo la modalidad cedular, con bases y tarifas diferentes para cada tipo de fuente de riqueza, generalmente a cuenta de un impuesto global que lo complementa. Se acompaña de un impuesto al consumo bastante importante en los recaudos y que aveces es la principal fuente de recursos.
Este último es concretamente el Impuesto sobre las Ventas que se ha extendido prácticamente a todo el mundo, pero que obviamente brinda mejores resultados a quienes tienen un mayor grado de desarrollo por las posibilidades de control.
PAISES SUBDESARROLLADOS: Presentan en su mayoría un escaso producto de los recaudos fiscales, lo cual se hamejorado en esta última década del siglo XX, debido a !a implantación de las reformas tributarias impulsadas desde el Fondo Monetario Internacional.
La tributación indirecta muestra un marcado enfoque hacia el beneficio de las élites económicas y políticas, así como de beneficio de las sociedades para promover el desarrollo. Pero esa tributación indirecta ha mostrado un alto grado de regresividaddebido a las grandes capas de población con escasez de recursos y, en consecuencia, lo estrecho del mercado.
Otra causa de dicha regresividad, es la necesidad de gravar artículos de la canasta familiar con el fin de arbitrar los recursos necesarios para el funcionamiento del Estado y por la presión de las capas altas de la población para evitar ser gravados.
En las naciones de América Latina,y probablemente en otros países similares, el problema tributario ha sido el reflejo de la relación especial entre el Estado y la sociedad, fundamentada en lo siguiente:
a) El bloqueo de las élites económicas hacia la tributación, haciendo que los Estados prefirieran el endeudamiento para procurar su desarrollo -lo que en muchos casos no se dio- pero quedó la deuda
b) Muchos gobiernos hanpreferido el endeudamiento por las posibilidades financieras inmediatas, lo que obviamente tiene menos presión social para el control.
Al respecto Andreas Boeck,, Profesor de Ciencias Políticas de la Universidad de Tubinga en Alemania, en su artículo "Una Política Financiera Riesgosa: Deuda Externa y Política Tributaria en América Latina", plantea lo siguiente: `... Generalmente, la necesidad...
En primer término hablemos de la estructura de los sistemas tributarios, los cuales según los tratadistas se pueden clasificar de diversas maneras, pero algunos coinciden en clasificarlos de acuerdo con el grado de desarrollo de los países, así: los de los países subdesarrollados, los de desarrollo medio y los industrializados; y otros clasifican conforme a laeconomía de mercado, así: sistemas tributarios de países en vías de desarrollo, de países socialistas y de países industrializados.
Muchos autores opinan que no es viable la posibilidad de acometer con éxito una teoría general de la tributación que tenga alcance universal, debido a las características propias de cada sistema tributario
SISTEMA TRIBUTARIO Y GRADO DE DESARROLLO: Lo que sí escierto es que existe una correspondencia entre el grado de desarrollo y la estructura de un país, veamos.
LOS PAISES INDUSTRIALIZADOS: Sus sistemas tributarios se caracterizan por un impuesto global sobre la renta de personas físicas de carácter muy progresivo acompañado de un impuesto a las sociedades, menos importante pero que brinda un recaudo considerable.
Por su parte los impuestosindirectos, en especial el Impuesto al Valor Añadido (Value Add Tax = En Inglaterra, Sales Tax = en USA) tiene una menor regresividad debido a los recaudos que provienen de diversos tipos de artículos y de lo que en estas latitudes denominamos monopolios rentísticos: licores, cigarrillos y tabacos. Además de los países citados, están: Suecia, Noruega, Países Bajos, Suiza, Bélgica, Dinamarca, NuevaZelanda.
OTROS PAISES DE NIVEL MEDIO: Algunos de estos países son Francia, Italia, Alemania, España, Portugal, Canadá y Australia. Tienen impuesto sobre la renta bajo la modalidad cedular, con bases y tarifas diferentes para cada tipo de fuente de riqueza, generalmente a cuenta de un impuesto global que lo complementa. Se acompaña de un impuesto al consumo bastante importante en los recaudos y que aveces es la principal fuente de recursos.
Este último es concretamente el Impuesto sobre las Ventas que se ha extendido prácticamente a todo el mundo, pero que obviamente brinda mejores resultados a quienes tienen un mayor grado de desarrollo por las posibilidades de control.
PAISES SUBDESARROLLADOS: Presentan en su mayoría un escaso producto de los recaudos fiscales, lo cual se hamejorado en esta última década del siglo XX, debido a !a implantación de las reformas tributarias impulsadas desde el Fondo Monetario Internacional.
La tributación indirecta muestra un marcado enfoque hacia el beneficio de las élites económicas y políticas, así como de beneficio de las sociedades para promover el desarrollo. Pero esa tributación indirecta ha mostrado un alto grado de regresividaddebido a las grandes capas de población con escasez de recursos y, en consecuencia, lo estrecho del mercado.
Otra causa de dicha regresividad, es la necesidad de gravar artículos de la canasta familiar con el fin de arbitrar los recursos necesarios para el funcionamiento del Estado y por la presión de las capas altas de la población para evitar ser gravados.
En las naciones de América Latina,y probablemente en otros países similares, el problema tributario ha sido el reflejo de la relación especial entre el Estado y la sociedad, fundamentada en lo siguiente:
a) El bloqueo de las élites económicas hacia la tributación, haciendo que los Estados prefirieran el endeudamiento para procurar su desarrollo -lo que en muchos casos no se dio- pero quedó la deuda
b) Muchos gobiernos hanpreferido el endeudamiento por las posibilidades financieras inmediatas, lo que obviamente tiene menos presión social para el control.
Al respecto Andreas Boeck,, Profesor de Ciencias Políticas de la Universidad de Tubinga en Alemania, en su artículo "Una Política Financiera Riesgosa: Deuda Externa y Política Tributaria en América Latina", plantea lo siguiente: `... Generalmente, la necesidad...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.