Materialismo Historico

1.-Materialismo histórico
La concepción materialista de la historia o también conocida como materialismo histórico, término inventado por el marxista ruso Georgi Plejánov, es el marco conceptual identificado por Karl Marx y usado originalmente por él y Friedrich Engels para comprender la historia humana.
El materialismo histórico investiga la sociedad humana, tratando de hacerlo sinpresupuestos ideológicos, partiendo de los individuos empíricos y las relaciones que establecen entre ellos. A diferencia de los enfoques que muestran al capitalismo como un sistema estático o como el producto de una evolución "natural" del ser humano, la investigación histórico-materialista revela su carácter histórico y por lo tanto transitorio en el desarrollo de la humanidad.
Marx y Engels aplicaronesta nueva concepción de la historia al análisis de los hechos políticos y sociales del pasado y de su época y a la creación de una nueva corriente del socialismo, que a la toma de partido por el comunismo y la lucha de clases proletaria sumaba el estudio científico de la sociedad burguesa y de la transición de ésta a la sociedad comunista. Al explicar las revoluciones políticas y sociales por lacontradicción entre las fuerzas productivas y las relaciones de producción y por la lucha de clases, Marx y Engels combatieron tanto la visión burguesa de la historia basada en la historia de las ideas y de los "grandes hombres" como las corrientes socialistas que deducían la lucha por el socialismo de los ideales abstractos de Justicia, Libertad e Igualdad. El desarrollo revolucionario de lasfuerzas productivas bajo el capitalismo hacía posible que todas las necesidades humanas fueran satisfechas, y que el desarrollo de la producción prescindiera de la división de la sociedad entre clases explotadoras (poseedoras de los medios de producción sociales) y clases explotadas (obligadas a mantener a las clases explotadoras mediante el plustrabajo). Con esto se planteo, que el comunismo podíaconcebirse como necesidad histórica en vez de como aspiración utópica, ya que las mismas contradicciones internas del capitalismo generaban la necesidad de revolucionar las relaciones de producción burguesas y creaban al sujeto histórico capacitado para tal misión que desarfrolarian los interese en el proletariado.
De esta manera, el materialismo histórico tal como lo formuló Marx se encuentraindisolublemente vinculado a la lucha de la clase proletaria por el comunismo. Esto no significa que sus conclusiones (sobre todo en el campo económico) no sean científicas, sino que no están dirigidas a constituir una ciencia positiva "neutral", sino un conocimiento científico útil para la emancipación proletaria y su desarrollo como una nueva clase del ese tiempo histórico.
2.- Modos deproducción.
Marx utilizó para sus análisis diversos enfoques en los modos de producción dicha formas dieron a la literatura marxista la oportunidad de reducirlos a un modo de esquema que se presenta de la siguiente manera tomando una sucesión de modos de producción a través de la historia que se define de siguiente forma:
• Modo de producción esclavista
• Modo de producción asiático
• Modo deproducción feudal
• Modo de producción capitalista
En primer lugar modo de producción esclavista es propio de un nivel de desarrollo de las fuerzas productivas netamente preindustrial. El capital es escaso, no habiendo incentivos para la inversión aunque se amasen inmensas fortunas que se acumulan objetos de lujo, propiedades inmuebles y esclavos, no interesando los bienes de producción comomaquinaria; en este modelo las técnicas son muy rudimentarias y tradicionales, no habiendo incentivo para mejora aunque pueda haber un espectacular desarrollo intelectual precientífico. Solo la tierra Tierra y trabajo son las fuerzas productivas fundamentales en este modelo.
Modo de producción asiática
En este modo de producción denominado asiático se establece un concepto de despotismo oriental ya...