Materilaes

RESUMEN DE LA HISTORIA DEL TIEMPO CAPITULO 3
“EL UNIVERSO EN ESPANCION “


El capítulo a tratar nos habla no hace un breve recuento y nos Describe la evolución de las teorías de la expansión constante del universo, y la evolución de las teorías para sustentar o derribar la teoría de una singularidad como la del big bang que pone en tela de juicio si el tiempo es finito o infinito.

DesdeHubble, sabemos que hay otras galaxias, y que se separan unas de otras de modo constante, o sea, que el Universo se está expandiendo: “El descubrimiento de que el universo se está expandiendo ha sido una de las grandes revoluciones intelectuales del siglo XX. Visto
A posteriori, es natural asombrarse de que a nadie se le hubiera ocurrido esto antes. Newton, y algún otro científico, debería habersedado cuenta de que un universo estático empezaría enseguida a contraerse bajo la influencia de la gravedad." Vaya, tanta cabeza privilegiada trabajando en problemas abstrusos y perdiendo de vista las líneas generales del asunto.
Hasta q Darwin sacase la conclusión de que el hombre está emparentado por descendencia con las especies animales. Preocupante O que tantas personas hayan creído como unsolo hombre, durante siglos, en la inmortalidad del alma y en la existencia de Dios. Debe haber algún mecanismo mental especializado que nos impide ver lo que tenemos delante de las narices, o nos hace ver allí lo que no tenemos ni tendremos delante.
He aquí una frase de Hawking que no entiendo ni le veo sentido, ni en términos newtonianos ni en sus términos relativistas, sobre la ausencia de unpunto central en el universo: "La situación es similar a un globo con cierto número de puntos dibujados en él, y que se va hinchando uniformemente, Conforme el globo se hincha, la distancia entre cada dos puntos aumenta, a pesar delo cual no se puede decir que exista un punto que sea el centro de expansión"
La analogía con el globo no funciona muy bien entonces, pues el globo sí tiene un centrogeométrico Y lo mismo el Universo, si se ha originado en una explosión y se está expandiendo. Lo tiene, claro, virtual, o matemático, en el presente, y más efectivo lo tuvo en el pasado.
Otro argumento de Hawking que exhibe una lógica ilógica es el que dice que
"la única manera de evitar la conclusión de que todo el cielo nocturno debería de ser tan brillante como la superficie del Sol seríasuponer que las estrellas no han estado iluminando desde siempre, sino que se encendieron en un determinado instante pasado finito"
Este argumento que parece tener muy poco en cuenta la posibilidad de una desproporción entre la cantidad de materia y las distancias que desafía a toda escala que se pueda imaginar el ser humano, Y parece suponer una única fase de creación de estrellas.

Todas aencenderse a la vez una condición introducida por requerimientos científicos sobre lo observado en los límites de nuestro universo, claro, pero un paso dudoso desde el punto de vista lógico de ese argumento No se conoce todavía, nos dice Hawking, si el Universo seguirá en expansión indefinida, si alcanzará una estabilidad en que la expansión, La sociobiología sugiere algunas razones para los sistemasde creencias sin base observable. Algunas cuestiones a este respecto discuto en "Programados para creer".
Las teorías del Big Bang derivan del trabajo del astrónomo ruso Alexander Friedmann, en los años 20, que trataba de hacer compatible la relatividad general con la gravitación en un universo no estático. Los cálculos llevan a un punto en el que la distancia entre las galaxias era cero, Unpunto que según el razonamiento de Hawking no se encontraría en ningún punto de nuestro espacio ni de nuestro tiempo Pues "todas nuestras teorías científicas están formuladas bajo la suposición de que el espacio tiempo es uniforme y casi plano, de manera que ellas dejan de ser aplicables en la singularidad del
big bang, en donde la curvatura del espacio tiempo es infinita. Ello significa que...