matriz de consistencia
Páginas: 3 (510 palabras)
Publicado: 15 de octubre de 2014
EL SOBRESEIMIENTO Y SU VULNERACION AL PRINCIPIO DE OBJETIVIDAD - TACNA 2014
PROBLEMA
OBJETIVOS
HIPÓTESIS
VARIABLES E INDICADORES
PROBLEMA GENERAL:
¿Cuál es la relación que existe en laaplicación múltiple de las causales de sobreseimiento y su vulneración al principio de objetividad dentro de proceso penal
PROBLEMAS ESPECIFICOS
¿Cuál es la relación que existe en la aplicaciónmúltiple de las causales de sobreseimiento y su vulneración al principio de objetividad dentro de proceso penal cuando se trata de varios imputados - Tacna 2014?
¿Cuál es la relación que existe enla aplicación múltiple de las causales de sobreseimiento y su vulneración al principio de objetividad dentro de proceso penal cuando de varios imputados - Tacna 2014?
¿Todas las causales desobreseimiento son excluyentes entre si al momento de su postulación ante el órgano jurisdiccional - Tacna 2014?
OBJETIVO GENERAL:
D Determinar, cuales son las causales múltiples que vulneran elprincipio de objetividad - Tacna 2014
OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
Determinar las causales excluyentes entre sí, las cuales no guardan una relación de armonía de forma directa con el principio deobjetividad - Tacna 2014?
Determinar las causales incluyentes entre sí, las cuales si guardan relación con el principio de objetividad - Tacna 2014?
HIPÓTESIS GENERAL:
Existe una vulneracióndirecta en la aplicación simultánea de más dos causales de sobreseimiento la cual vulnera el principio de objetividad por parte del Ministerio Publico (Fiscal) – Tacna 2014.
HIPÓTESIS ESPECIFICAS:Existe una deficiente labor por parte del Ministerio Publico al momento de postular esta figura procesal - Tacna 2014
Existe una sobreabundante carga procesal por parte del Ministerio Publico lo cualconlleva a una irregular investigación y eso conlleve a postular el sobreseimiento de la causa sin observar el principio de objetividad - Tacna 2014
VARIABLE INDEPENDIENTE
SOBRESEIMIENTO...
PROBLEMA
OBJETIVOS
HIPÓTESIS
VARIABLES E INDICADORES
PROBLEMA GENERAL:
¿Cuál es la relación que existe en laaplicación múltiple de las causales de sobreseimiento y su vulneración al principio de objetividad dentro de proceso penal
PROBLEMAS ESPECIFICOS
¿Cuál es la relación que existe en la aplicaciónmúltiple de las causales de sobreseimiento y su vulneración al principio de objetividad dentro de proceso penal cuando se trata de varios imputados - Tacna 2014?
¿Cuál es la relación que existe enla aplicación múltiple de las causales de sobreseimiento y su vulneración al principio de objetividad dentro de proceso penal cuando de varios imputados - Tacna 2014?
¿Todas las causales desobreseimiento son excluyentes entre si al momento de su postulación ante el órgano jurisdiccional - Tacna 2014?
OBJETIVO GENERAL:
D Determinar, cuales son las causales múltiples que vulneran elprincipio de objetividad - Tacna 2014
OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
Determinar las causales excluyentes entre sí, las cuales no guardan una relación de armonía de forma directa con el principio deobjetividad - Tacna 2014?
Determinar las causales incluyentes entre sí, las cuales si guardan relación con el principio de objetividad - Tacna 2014?
HIPÓTESIS GENERAL:
Existe una vulneracióndirecta en la aplicación simultánea de más dos causales de sobreseimiento la cual vulnera el principio de objetividad por parte del Ministerio Publico (Fiscal) – Tacna 2014.
HIPÓTESIS ESPECIFICAS:Existe una deficiente labor por parte del Ministerio Publico al momento de postular esta figura procesal - Tacna 2014
Existe una sobreabundante carga procesal por parte del Ministerio Publico lo cualconlleva a una irregular investigación y eso conlleve a postular el sobreseimiento de la causa sin observar el principio de objetividad - Tacna 2014
VARIABLE INDEPENDIENTE
SOBRESEIMIENTO...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.