Matriz de riesgo

Instituto Universitario De Tecnología
“José Leonardo Chirino”
Punto Fijo Estado-Falcón

Realizado Por:
Beaujon Anamar
19.880.744

Punto Fijo; Octubre de 2011
Antes de comenzar a hablar de los métodos utilizados para el análisis de riesgo es importante saber que es un análisis de riesgo.
Análisis de riesgo
Estudia, evaluar, mide y previne los fallos y las averías de los sistemastécnicos y de los procedimientos operativos que pueden iniciar y desencadenar sucesos no deseados (accidentes) que afecten a las personas, los bienes y el medio ambiente.
MÉTODOS DE ANÁLISIS DE RIESGOS
Normalmente siguen un procedimiento lógico de deducción de fallos, errores, desviaciones en equipos, instalaciones, procesos, operaciones, etc. que trae como consecuencia la obtención dedeterminadas soluciones para cualquier tipo de eventos.
* Análisis "What if...?": ¿Qué pasaría si...?
Consiste en el planteamiento de las posibles desviaciones en el diseño, construcción, modificaciones y operación de una determinada instalación industrial, utilizando la pregunta que da origen al nombre del procedimiento: "¿Qué pasaría si...?". Requiere un conocimiento básico del sistema y ciertadisposición mental para combinar o sintetizar las desviaciones posibles, por lo que normalmente es necesaria la presencia de personal con amplia experiencia para poder llevarlo a cabo.
Se puede aplicar a cualquier instalación o área o proceso: instrumentación de un equipo, seguridad eléctrica, protección contra incendios, almacenamientos, sustancias peligrosas, etc. Las preguntas se formulan yaplican tanto a proyectos como a plantas en operación, siendo muy común ante cambios en instalaciones ya existentes.
El equipo de trabajo lo forman 2 ó 3 personas especialistas en el área a analizar con documentación detallada de la planta, proceso, equipos, procedimientos, seguridad, etc.

Ejemplo:
¿Qué pasaría si ...? | Consecuencia | Recomendaciones |
¿... se suministra un producto de malacalidad? | No identificada | -- |
¿... la concentración de fosfórico es incorrecta? | No se consume todo el amoníaco y hay una fuga en la zona de reacción | Verificar la concentración de fosfórico antes de la operación |
¿... el fosfórico está contaminado? | No identificada | -- |
¿... no llega fosfórico al reactor? | El amoníaco no reacciona. Fuga en la zona de reacción | Alarma/corte delamoníaco por señal de falta de flujo en la línea de fosfórico al reactor |
¿... demasiado amoníaco en el reactor? | Exceso de amoníaco. Fuga en la zona de reacción | Alarma/corte del amoníaco por señal de falta de flujo en la línea de fosfórico al reactor |

* Análisis por Árbol de Fallos, AAF: Fault tree analysis, FTA
El Análisis por Árboles de Fallos (AAF), es una técnica deductiva quese centra en un suceso accidental particular (accidente) y proporciona un método para determinar las causas que han producido dicho accidente. Nació en la década de los años 60 para la verificación de la fiabilidad de diseño del cohete Minuteman y ha sido ampliamente utilizado en el campo nuclear y químico. El hecho de su gran utilización se basa en que puede proporcionar resultados tantocualitativos mediante la búsqueda de caminos críticos, como cuantitativos, en términos de probabilidad de fallos de componentes.
La técnica consiste en un proceso deductivo basado en las leyes del Álgebra de Boole, que permite determinar la expresión de sucesos complejos estudiados en función de los fallos básicos de los elementos que intervienen en él.

Un ejemplo de árbol de fallos es el siguiente:Los símbolos representan tanto sucesos, puertas lógicas y transferencias. Los más importantes son los siguientes:

Con esta simbología, el árbol de fallos se va desarrollando, partiendo como se ha comentado de un suceso no deseado o accidental que ocupa la cúspide del árbol. A partir de este suceso, se van estableciendo de forma sistemática todas las causas inmediatas que contribuyen a su...