max neef entrevista

Manfred Max-Neef, ambientalista y ex candidato presidencial: “CON MAYOR CRECIMIENTO ECONÓMICO LA DESIGUALDAD SOCIAL SE PUEDE ACRECENTAR”
3 abril, 2012 – 14:026 comentarios
El académico de la Universidad Austral de Chile (UACH) conversó con Panoramas News y entregó su visión acerca de los movimientos sociales en Chile y su fórmula para un camino hacia una economía más justa con su propia“hipótesis del umbral”.
 
Asimismo, defiende que exista una “auténtica regionalización” con el establecimiento de una nueva Constitución y critica que aunque el país crezca al 6%, eso no se traduzca en una mejor calidad de vida para los ciudadanos.
 
Por Gabriel Angulo González
 
Alejado de la política, hoy se dedica al ámbito netamente académico. Aunque se mantiene preocupado por lo que ocurre conlos movimientos sociales en el país y de la inoperancia del Ejecutivo en resolver sus demandas. Así está por estos días el director del Instituto de Economía la Universidad Austral de Chile (UACH), ambientalista y ex candidato presidencial en 1993, Manfred Max-Neef.
 
En conversación con Panoramas News, el economista opina sobre la crisis de representatividad que sufre la institucionalidadpolítica, la mala gestión del Gobierno del Presidente, Sebastián Piñera, y estima que para llegar al desarrollo no basta el crecimiento económico. “Chile creció al 6%, ¿La gente está 6% más feliz?, ¿Está 6% más realizada? Lo dudo. No hay correlación”, dice.
 
Asimismo, plantea que el sueldo mínimo en Chile debería llegar a $250.000 mensuales y propone una nueva forma de tributar al Estado, con unmodelo que ya se aplica en países europeos.
 
-¿Al parecer en estos días los ciudadanos están más empoderados?
 
-“Así es. Pero esto ocurre en Chile y en otros lugares del mundo, porque estamos viviendo la pérdida de la confianza de la sociedad civil hacia los políticos. La gente que elige representantes, cada vez se siente menos representada por estos dirigentes y se manifiesta de forma directapara resolver por cuenta propia los problemas”.
 
-¿Tal cómo ocurre hoy en la Región Aysén?
 
-“Sí, claro. El hecho de que los dirigentes de esa zona hayan venido a Santiago y se hayan reunido con autoridades en La Moneda, demuestra que hay más posibilidades de entendimiento, porque no se pueden poner condiciones absolutas para iniciar un diálogo. Los diálogos tienen que ser abiertos ytransparentes”.
 
-¿Ha habido intransigencia por parte del Gobierno?
 
-“No quisiera decir eso, pero más bien tiene falta de experiencia. Intransigencia es como tener mala fe. Ahora, creo que el Gobierno está aprendiendo, porque estos movimientos son relativamente nuevos, por lo menos de esta magnitud. La cuestión es enfrentar esto con buena fe”.
 
-¿Qué opina sobre el líder de Aysén, Iván Fuentes? 
-“Quedé emocionado con las declaraciones que dio. Él dijo que vivir mejor no es tener más dinero, sino que vivir en una sociedad que sea armónica, donde nos respetemos los unos a los otros. Para mí su discurso fue una verdadera cátedra dictada por un pescador artesanal. Valoro su mensaje, porque la calidad de vida no está en tener más dinero, sino en vivir mejor entre las personas”.
 
 
ELMAL DEL CRECIMIENTO ECONÓMICO
 
Max-Neef tiene su propia teoría económica. Considera que cualquier economía llega hasta un cierto nivel de crecimiento, en el que ya no se aprecia una mejor calidad de vida de la población, si es que esa alza sigue aumentando. En esto se basa su ya mundialmente conocida, “hipótesis del umbral”.
 
-¿Cómo se resuelven las demandas sociales?, ¿Suprimiendo elneoliberalismo?
 
-“El neoliberalismo está liquidado en el mundo entero. Lo que pasa con este sistema es que es una enfermedad psiquiátrica colectiva. Es decir, es inaudito que todavía la gente dominante siga creyendo que todo se resuelve con crecimiento económico es un disparate absoluto”.
 
-Y eso que Chile creció al 6% y la desigualdad se mantiene…
 
“Es que no hay ninguna relación entre...