Max Weber
Luego se refiere al caso concreto de dominación
"autoridad" la cual puede descansar en los más diversos
Según Max Weber (1864-1920)
motivos de sumisión: desde la habituación inconsciente
Para la politología cobra especial interés la
doctrina de Weber sobre los tipos puros de poder. Dichos
tipos de autoridad han de servir (de hecho han servido)
para elconocimiento de las formas reales del poder que
hasta lo que son consideraciones puramente racionales
con arreglo a fines. Un determinado mínimo de voluntad
de obediencia, o sea de interés (externo e interno) en
obedecer, es esencial en toda relación auténtica de
autoridad.
se presenten en la historia.
El presente apunte versará sobre el tema los
tipos de dominación, del libro Economía ySociedad del
La base de la teoría weberiana lo constituye la
doctrina de las interacciones comprensibles entre los
hombres. Por ello, dice que toda dominación sobre una
autor alemán.
pluralidad de hombres requiere de un modo normal (no
absolutamente siempre) un cuadro administrativo; es
1.- Las formas de Legitimidad:
decir, la probabilidad en la que se puede confiar, de que
Weberinicia su trabajo recordando su definición
de
"dominación":
"La
probabilidad
de
encontrar
obediencia dentro de un grupo determinado para
mandatos específicos( o para toda clase de mandatos)"
No es, por tanto, toda especie de probabilidad de ejercer
poder o influjo sobre otros hombres.
se dará una actividad, dirigida a la ejecución de sus
ordenamientos generales y mandatosconcretos, por
parte de un grupo de hombres cuya obediencia se
espera. Este cuadro administrativo puede estar ligado a
la obediencia de su señor ( o señores) por la costumbre,
de un modo puramente efectivo, por intereses materiales
o por motivos ideales. La naturaleza de estos motivos
obediencia, como el del cuadro administrativo destinado
determina en gran medida el tipo dedominación.
a garantizarla, como el carácter que toma el ejercicio de
Señala que en lo cotidiano domina la costumbre y
la dominación. Y también sus efectos.
con ella intereses materiales, utilitarios, tanto en ésta
El mismo Weber es racional al insistir en la
como en cualquiera otra relación. Pero la costumbre y la
comprensión de lo antes señalado: "La legitimidad de
situación deintereses, no menos que los motivos
una dominación debe considerarse sólo como una
puramente afectivos y de valor (racionales con arreglo a
probabilidad, la de ser tratada prácticamente como tal y
valores), no puede representar los fundamentos en que
mantenida en una proporción importante. Ni con mucho
la dominación confía. Normalmente se le añade otro
ocurre que la obediencia auna dominación esté
factor: la creencia en la legitimidad.
orientada primariamente ( ni siquiera siempre) por la
El objetivo del método propuesto por Weber,
creencia en su legitimidad."
consiste en comprender el comportamientos social y
político de los individuos y grupos en situaciones
1.1.
Existen tres tipos de dominación legítima:
históricas concretas. Así nos dice: deacuerdo en la
experiencia
ninguna
dominación
se
concreta
a).- De carácter racional: que descansa en la creencia
voluntariamente en tener como probabilidades de su
en la legitimidad de ordenaciones estatuidas y de los
persistencia motivos puramente materiales, afectivos o
derechos
racionales con arreglo a valores. Antes bien, todas
ordenaciones a ejercer laautoridad (autoridad legal).
procuran
despertar y fomentar la creencia en su
b).- De carácter tradicional: que descansa en la creencia
legitimidad. Según sea la clase de legitimidad pretendida
cotidiana en la santidad de las tradiciones que rigieron
es fundamentalmente diferente tanto el tipo de la
desde lejanos tiempos y en la legitimidad de los
de
mando
de
los...
Regístrate para leer el documento completo.