Maxi

Comparación de la realidad según Heráclito y Platón
Platón conoció la filosofía de Heráclito a través de la versión deformada de Cratilo, y la entendió en el sentido de que la realidad física no espermanente. Platón acepta de Heráclito la idea de que en el mundo físico y material todo cambia y todo está en un perpetuo devenir. Pero Platón fue más allá y estableció que es imposible alcanzar unconocimiento cierto de la realidad física, pues de lo cambiante no puede haber conocimiento. A continuación, analizaremos más ampliamente como ven las realidades físicas dos filósofos muy importantescomo fueron Heráclito y Platón.
Heráclito de Éfeso murió unos 60 años antes de que viviera Platón, quien conoció su filosofía gracias a Cratilo, discípulo de Heráclito. Fue conocido por su afirmación“todo fluye”, es decir, todo cambia y nada permanece. Heráclito compara las cosas con la corriente de un río, diciendo que “no se puede entrar dos veces en el mismo río, pues quienes se meten en él sesumergen siempre en aguas distintas”. El universo es para él una eterna lucha de contrarios (lo frío y lo caliente, lo húmedo y lo seco, el día y la noche) y cada cosa tiende a transformarse en suopuesto: lo caliente en frío y lo frío en lo caliente; lo sano se transforma en lo enfermo y lo enfermo en sano; lo que está vivo muere y de lo muerto surge de nuevo algo vivo. Lo que ahora hay nace dela destrucción de lo que antes había. No obstante esto último no forma parte del verdadero pensamiento de Heráclito, pues él sostenía que los cambios continuos en la Naturaleza se producen siempreconforme a una Ley Universal fija y eterna que denominó Logos; este Logos gobierna el Universo y su conocimiento es accesible a la razón humana.
Platón en cambio entendió que la realidad física es algoevanescente, no permanente, todo cambia y no hay nada estable. Platón extrajo la conclusión de que es imposible alcanzar un conocimiento verdadero y cierto de la realidad, puesto de lo que cambia...