Maximas Y Minimas

universidad nacional mayor
de san marcos
FACULTAD DE QUMICA E INGENIERIA QUIMICA
E.A.P. INGENIERIA AGROINDUSTRIAL
EXPEDIENTE # 1
TEMA:la pragmática PROFESOR RESPONSABLE:
ALUMNOS INTEGRANTES:
* CHALCO RAMOS CLAUDIA MERCEDES
* LEÓN MONCADA ALEXANDRA JANETH
* martinez marcas sofia elena
* MARTINEZ SIFUENTES STEFANI TERESAFECHA DE ENTREGA: 23 de abril

LIMA – PERÚ

INTRODUCCIÓN

Principio de cooperación:
Sabemos que la comunicación depende de muchos factores como el emisor, receptor, mensaje, canal, código; pero esencialmente depende del interlocutor conocido o desconocido ya que muestra cierta predisposición si le dirigimos la palabra.
Por ejemplo:
Cuando estamos en las filas para sufragar muchaspersonas dicen cuál es el candidato de su preferencia, el que le sigue en la cola tendrá deseos de decirle cual es el suyo, esto indica que siendo desconocidos muestran cierta cooperación por un tema que los dos se ven atraídos.
Para una mejor comunicación tenemos que respetar las máximas y no caer en errores:
a) Obediencia a las máximas
Requieren menor esfuerzo por parte del receptor paraentender lo que nos dice el emisor y brindar una respuesta también indirecta.
b) Violación aparente
A veces el hablante parece violar las máximas lo que da lugar a implicaturas.
En esta máxima el receptor se muestra poco cooperativo en brindar ayuda.
c) Choques entre máximas
En este caso prevalece una máxima sobre otra.
Por ejemplo
Para no dar una información incorrecta damosuna aproximada para no quedar mal, allí violamos la máxima de cantidad para violar la máxima de relación.
d) Violación ostentosa
Podemos calcular implicaturas si observamos que el interlocutor está violando las máximas con deliberación.
Por ejemplo
Cuando damos cierta respuesta con altanería para que el receptor se dé cuenta que no estamos dispuestos a seguir laconversación estamos violando deliberadamente la máxima de relación.

ANALISIS DEL USO DE LAS IMPLICATURAS EN UNA ENTREVISTA .ENTREVISTA DE JAIME BAYLY Y ALAN GARCIA
PARTE C
Jaime Bayly: Va a convocar a un plebiscito a la mitad de su gobierno para que el pueblo le rinda cuentas y diga usted, cumplí o no cumplí con mis promesas.
Alan García: si, esa sería una forma eficaz desaber cuál es la voluntad del pueblo.
Jaime Bayly: Porque es muy fácil prometer, todo el mundo promete, y usted es un campeón haciendo promesas, pero la palabra de los políticos y la suya propia, doctor García, esta devaluada, entonces creo que es una manera justa de que usted diga, estas son mis promesas, este es un contrato, sino cumplo, pues que me castiguen.
Alan García: ay, no no no no… losperuanos pueden tener absoluta certeza, para mí ha sido muy duro pasar 10 años, de patadas, de insultos.
Jaime Bayly: Me imagino.
Alan García: Pero hemos pasado situaciones muy duras, yo no he venido Jaime, ni para cometer los mismos errores, ni para aumentar el problema y el caosque viven en el país, creo que tengoexperiencia, serenidad y cultura suficiente como para hacerlo mejor, convocando atodos; una cosa, el APRA me ha dejado en libertad absoluta de convocar un gobierno en el que participen los mejores de cualquier partido que sea.
Jaime Bayly: Yo le ruego Alan, que pronuncie usted, unas pocas palabras que crea resumirían en el deleite, sino en el éxtasis, ¿porque no nos dice usted esta noche; pido disculpas por mi primer gobierno, es capaz de ese pequeño acto de humildad, puedeusted decir eso mismo?
Alan García: Duele decirlo.
Jaime Bayly: Me imagino
Alan García: He tenido errores, pido perdón por ello.
Jaime Bayly: ¿Esta sinceramente arrepentido?
Alan García: Es que una cosa es cometer errores y otra cosa es actuar abusivamente, yo quise hacer muchas cosas por la gente, yo quería mucho al pueblo peruano. He querido hacer cosas, y algunas salieron mal.
Jaime...