Mecanismos De Descongestión

Una de las cuestiones más importantes es el control del cumplimiento de las condiciones que se impongan con motivo del medio de descongestión o de solución alternativa al conflicto pactado.

Pordecir, el órgano que debe efectuar esta labor de control será precisamente quien la decretó para su cumplimiento, por tratarse de una cuestión procesal relevante.

Es así que a quien compete elcontrol del cumplimiento de las condiciones si hablamos de la suspensión de Proceso a prueba, del Acuerdo Reparatorio y en ciertos casos del criterio de oportunidad (condicionada como se prevé en lasfracciones II, V y VI, del artículo 71, del Código de Procedimientos Penales de Jalisco Reformado), es el juez de control quien otorgó ese beneficio procesal.

De esta manera, resulta ser el órgano másidóneo para asegurar que efectivamente se cumplan las obligaciones señaladas en la resolución; por el nuevo modelo procesal es inconcuso que el órgano que debe controlar y decidir sobre elcumplimiento o incumplimiento de las condiciones impuestas debe ser un órgano judicial; y, esta fórmula conserva y cuida la imparcialidad del juez que conoce de los casos.

Se debe considerar precisamente paraque se realice de forma efectiva el control y la ejecución de las condiciones de la suspensión. Los jueces tienen no sólo la facultad de decidir qué reglas tendrán que cumplir los sujetos a quienesse favorece con la suspensión del proceso, sino en su resolución deben indicar todos los extremos relacionados con su cumplimiento: el lugar donde han de cumplirse, los programas a los que seInscribirán los imputados, la entidad que los ejecutará y el sujeto que se encargará de vigilar que se cumplan con los objetivos. Si los jueces únicamente dispusieran las obligaciones que habrán de cumplirse,se difuminaría el sentido o finalidad de las medidas. “Lo que debería ser una forma de construir mensajes sociales de responsabilidad con mucho menor contenido de violencia se convierten en medidas...