Medición de umbrales y métodos psicofísicos

1) Cálculo del umbral diferencial por el método de ajuste.

1.1) Descripción del procedimiento.
En esta tarea habían dos variables, A (variable fija) y B (variable modificable). En algunosensayos se presentaba más corta o más larga (pseudo-variable). La actividad del sujeto consistía en establecer la longitud de la línea B para igualarla a la línea A, en 20 ensayos. De esta forma secalculará el punto de igualdad subjetivo (PSE).
1.2) Presentación de los resultados.
Tabla nº 1: Distribución de frecuencias de los datos en bruto.
166
158
154
153
164
162
158
162
156
160
167166
158
153
159
156
154
151
153
152

Tabla nº 2: Agrupamiento de los datos en bruto en intervalos.
LONGITUD
FRECUENCIA
100-143
outlayers
144-146
0
147-149
0
150-152
2
153-155
5156-158
5
159-161
1
162-164
3
165-167
3
168-170
0
171-173
0
174-176
0
177-179
0
180-200
outlayers

Figura nº 1: Diagrama de barras de la distribución de frecuencias por intervalos.PSE (longitud media B): 158.1
Error medio (long A – PSE): 1.9
Umbral diferencial: 5.03
1.3) Interpretación y comparación.

UMBRAL DIFERENCIAL
ERROR MEDIO
SUJETO 1
13.074
1.16
SUJETO2
1.6889
0.7
SUJETO 3
1.3764
1.0
SUJETO 4
2.1788
0.3

El procedimiento por el cual se ha determinado qué sujeto ha sido el más o el menos preciso es a través del error variable de cadasujeto. En otro modo, la exactitud de los resultados de cada sujeto se mide conforme los mismos se vayan acercando al modelo y viceversa.
Con respecto a la precisión, el sujeto número 4 con un errormedio de 0.3 ha sido el más preciso, seguido del sujeto 2 con un error de 0.7 y el sujeto 3 con 1.0. Por último, el sujeto número 1 con un error 1.16, ha sido considerado el sujeto con menos precisión.Al hablar de exactitud, el más exacto ha sido el sujeto número 3 porque su umbral diferencia es el más bajo (1.37), seguido del sujeto número 2 (1.68) y el sujeto número 4 (2.17). Por último, el...