Medicina Antigua
Páginas: 8 (1975 palabras)
Publicado: 5 de noviembre de 2012
MARCO TEORICO CONCEPTUAL
Antecedentes Históricos.
El cáncer de mama, con su causa incierta, ha capturado la atención de los cirujanos en todas las épocas. La historia de los esfuerzos para afrontar en cáncer de mama es compleja y todavía no existe una conclusión satisfactoria como en las enfermedades en las que la causa y la curación se conocen. Sin embargo, se lograron adelantos paradisminuir los horrores que antes devastaron el cuerpo y la psiquis. En la actualidad 50% de las mujeres alrededor del mundo consultara a su cirujano por una enfermedad de la mama, en 25% se obtendrá una biopsia de mama y 12% desarrollara alguna variante de cáncer de mama.
El papiro quirúrgico de Smith (3500 a 2500 a.C) es el primer documento conocido que hace referencia al cáncer de mama. Enrelación con este cáncer, el autor concluyo ¨no hay tratamiento¨.
Hubo pocas referencias históricas del cáncer de mama hasta el siglo I En el siglo II, Galeno escribió su observación clínica clásica: ¨con frecuencia observamos en la mama un tumor que semeja con exactitud al cangrejo. Asi como el cangrejo tiene patas en ambos lados de su cuerpo, también en esta enfermedad las venas las venas que seextienden fuera fuera del crecimiento anormal toman la forma de las patas de ese animal. A menudo hemos curado esta enfermedad en sus etapas tempranas, pero una vez que alcanza un tamaño grande nadie lo ha hecho. En todas las operaciones intentamos extirpar el tumor en el circulo en el que colinga con el tejido sano¨.
El sistema galénico de la medicina atribuyo los canceres a un exceso de bilisnegra y concluyo que la escisión de un brote corporal local no curaría el desequilibrio sistémico. Las teorías defendidas por Galeno dominaron la medicina hasta el renacimiento. La mayoría de los cirujanos respetados consideraba que la intervención quirúrgica era un esfuerzo futil y mal aconsejado. No obstante, a partir de Morgagni se efectuaron con mayor frecuencia resecciones quirúrgicas,incluso algunos intentos iniciales de mastectomía y disección axilar.
Le Dran repudio la teoría humoral de Galeno en el siglo XVIII y afirmo que el cáncer de mama es una enfermedad local que se disemina por los vasos linfáticos hacia los ganglios linfáticos axilares. Cuando operaba a una mujer con cáncer de mama, extirpaba de manera rutinaria cualquier ganglio linfático axilar crecido.
En elsiglo XIX Moore, Middlesex Hospital, de Londres, enfatizo la resección completa de la mama por cáncer y afirmo que también debían extirparse todos los ganglios axilares palpables. En una presentación ante la British Medical Association realizada en el 1877, Banks apoyo los conceptos de Moore y aconsejo la resección de los ganglios linfáticos axilares aun cuando la linfadenopatia palpable no fueraobvia puesto que a menudo había una alteración oculta de los ganglios linfáticos axilares.
Halsted y Meyer publicaron sus operaciones para el tratamiento del cáncer de mama en 1894. Al demostrar tasas de control local y regional superior después de la resección radical establecieron a la mastectomía radical como el tratamiento ultimo para esa era. Tanto Halsted como Meyer recomendaron ladisección completa de los ganglios linfáticos axilares de los niveles I a III. Ambos resecaban en forma rutinaria el nervio del serrato anterior y el haz neurovascular toracodorsal con el contenido axilar.
En 1943, Haagense y Stout describieron los signos graves del cáncer de mama, que incluyeron:
a) Edema de la piel de la mama
b) Ulceración de la piel
c) Fijación a la pared torácicad) Un ganglio linfático axilar ≥ 2.5cm de diámetro
e) Ganglios axilares fijos
Las mujeres con dos o más signos tenían una tasa de recurrencia local de 42% y una supervivencia sin enfermedad a cinco años de solo 2%. Con base en estos hallazgos declararon que las mujeres con signos graves ya no podían curarse mediante una intervención quirúrgica radical. Con base en estos criterios de...
Antecedentes Históricos.
El cáncer de mama, con su causa incierta, ha capturado la atención de los cirujanos en todas las épocas. La historia de los esfuerzos para afrontar en cáncer de mama es compleja y todavía no existe una conclusión satisfactoria como en las enfermedades en las que la causa y la curación se conocen. Sin embargo, se lograron adelantos paradisminuir los horrores que antes devastaron el cuerpo y la psiquis. En la actualidad 50% de las mujeres alrededor del mundo consultara a su cirujano por una enfermedad de la mama, en 25% se obtendrá una biopsia de mama y 12% desarrollara alguna variante de cáncer de mama.
El papiro quirúrgico de Smith (3500 a 2500 a.C) es el primer documento conocido que hace referencia al cáncer de mama. Enrelación con este cáncer, el autor concluyo ¨no hay tratamiento¨.
Hubo pocas referencias históricas del cáncer de mama hasta el siglo I En el siglo II, Galeno escribió su observación clínica clásica: ¨con frecuencia observamos en la mama un tumor que semeja con exactitud al cangrejo. Asi como el cangrejo tiene patas en ambos lados de su cuerpo, también en esta enfermedad las venas las venas que seextienden fuera fuera del crecimiento anormal toman la forma de las patas de ese animal. A menudo hemos curado esta enfermedad en sus etapas tempranas, pero una vez que alcanza un tamaño grande nadie lo ha hecho. En todas las operaciones intentamos extirpar el tumor en el circulo en el que colinga con el tejido sano¨.
El sistema galénico de la medicina atribuyo los canceres a un exceso de bilisnegra y concluyo que la escisión de un brote corporal local no curaría el desequilibrio sistémico. Las teorías defendidas por Galeno dominaron la medicina hasta el renacimiento. La mayoría de los cirujanos respetados consideraba que la intervención quirúrgica era un esfuerzo futil y mal aconsejado. No obstante, a partir de Morgagni se efectuaron con mayor frecuencia resecciones quirúrgicas,incluso algunos intentos iniciales de mastectomía y disección axilar.
Le Dran repudio la teoría humoral de Galeno en el siglo XVIII y afirmo que el cáncer de mama es una enfermedad local que se disemina por los vasos linfáticos hacia los ganglios linfáticos axilares. Cuando operaba a una mujer con cáncer de mama, extirpaba de manera rutinaria cualquier ganglio linfático axilar crecido.
En elsiglo XIX Moore, Middlesex Hospital, de Londres, enfatizo la resección completa de la mama por cáncer y afirmo que también debían extirparse todos los ganglios axilares palpables. En una presentación ante la British Medical Association realizada en el 1877, Banks apoyo los conceptos de Moore y aconsejo la resección de los ganglios linfáticos axilares aun cuando la linfadenopatia palpable no fueraobvia puesto que a menudo había una alteración oculta de los ganglios linfáticos axilares.
Halsted y Meyer publicaron sus operaciones para el tratamiento del cáncer de mama en 1894. Al demostrar tasas de control local y regional superior después de la resección radical establecieron a la mastectomía radical como el tratamiento ultimo para esa era. Tanto Halsted como Meyer recomendaron ladisección completa de los ganglios linfáticos axilares de los niveles I a III. Ambos resecaban en forma rutinaria el nervio del serrato anterior y el haz neurovascular toracodorsal con el contenido axilar.
En 1943, Haagense y Stout describieron los signos graves del cáncer de mama, que incluyeron:
a) Edema de la piel de la mama
b) Ulceración de la piel
c) Fijación a la pared torácicad) Un ganglio linfático axilar ≥ 2.5cm de diámetro
e) Ganglios axilares fijos
Las mujeres con dos o más signos tenían una tasa de recurrencia local de 42% y una supervivencia sin enfermedad a cinco años de solo 2%. Con base en estos hallazgos declararon que las mujeres con signos graves ya no podían curarse mediante una intervención quirúrgica radical. Con base en estos criterios de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.