Medicina Legal
Páginas: 6 (1440 palabras)
Publicado: 19 de octubre de 2011
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
Caracas, 27 de Junio de 2011
201º y 152º
ASUNTO: AH18-V-2006-000006
DEMANDANTE: José Francisco Calderón Mayor, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No.4.277.075.
APODERADOS
DEMANDANTE: Wilmer Tapia, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 80.023.
DEMANDADO: José Hugo Calderón López, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. 6.068.782.
APODERADOS
DEMANDADOS: Leonardo Hernández y Sarita Ávila, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 76.948 y 151.297, respectivamente.
MOTIVO: PrescripciónAdquisitiva o Extintiva.
I
Se inicia el presente procedimiento mediante escrito presentado en fecha 09 de Enero de 2.006, por el abogado Wilmer Tapia, apoderado judicial de José Calderón ambos identificados, contra José Calderón López, por Prescripción Adquisitiva o Extintiva.
Mediante auto de fecha 16 de Enero de 2.006, este Tribunal admitió la demanda, acordando la citación de la partedemandada para que compareciera dentro de los veinte (20) días de Despacho siguientes a que conste en autos la practica de la citación de la parte demandada, librándose así la respectiva compulsas de citación en fecha 21 de Febrero de 2.006.
En fecha 27 de Marzo de 2.006, el ciudadano Dimar Rivero en su carácter de Alguacil adscrito a este Tribunal deja expresa constancia de haber practicadola citación a la parte demandada en autos.
En fecha 05 de Mayo de 2.006, los abogados Iván Antonio Yépez y Alfonso López, apoderado judicial de la parte demandada, consignan escrito en el cual Oponen Cuestiones Previas.
En fecha 19 de Julio de 2.007, el abogado Wilmer Antonio Tapia, apoderado judicial de la parte actora, solicita sean certificadas copias simples de todo el expediente, lascuales fueron acordadas por este Tribunal en fecha 19 de Julio de 2.007.
Mediante diligencias de fechas 11 de Agosto de 2.008, el ciudadano José Calderón López, asistido por el Abogado Manuel Antonio Marcano, solicita a este Tribunal la Perención de la Instancia, debido a que la parte actora no realizado ninguna actuación que le de impulso procesal a la presente demanda.
En fecha 29 deOctubre de 2.008, se recibe diligencia del abogado Wilmer Antonio Tapia, apoderado judicial de la parte actora, mediante el cual solicita se decida sobre las cuestiones previas antes opuestas.
Mediante auto de fecha 15 de Junio de 2.009 quien suscribe se aboco al conocimiento de la presente causa, ordenando así la notificación de las partes y trascurrido el lapso de tres (03) días, el juiciocontinuara en el estado que se encontraba.
Mediante diligencia de fecha 21 de Febrero de 2.011, el ciudadano José Calderón López, asistido por la Abogada Sarita del Carmen Ávila, se da por notificado y solicita la Perención a la Instancia, asimismo en esa misma fecha el Abg. Bravo Coraspe Henry Carmelo, Coordinador de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito dejaconstancia que ciudadano otorgo Poder Apud Acta a los Abogados Leonardo Hernández y Sarita del Carmen Ávila, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 76.924 y 151.297.
Mediante diligencias de fecha 11 de Marzo de 2.011,14 de Abril de 2.011 y 18 de Mayo de 2.011, la Abogada Sarita del Carmen Ávila, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, solicita la Perención de la Instancia.
ElTribunal a los fines de proveer sobre esta causa, hace las siguientes observaciones:
Se hace menester hacer referencia a la norma contenida en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, la cual establece que:
“Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento de las partes...”.
Por su parte, el artículo 269 ejusdem reza...
PODER JUDICIAL
Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
Caracas, 27 de Junio de 2011
201º y 152º
ASUNTO: AH18-V-2006-000006
DEMANDANTE: José Francisco Calderón Mayor, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No.4.277.075.
APODERADOS
DEMANDANTE: Wilmer Tapia, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 80.023.
DEMANDADO: José Hugo Calderón López, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. 6.068.782.
APODERADOS
DEMANDADOS: Leonardo Hernández y Sarita Ávila, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 76.948 y 151.297, respectivamente.
MOTIVO: PrescripciónAdquisitiva o Extintiva.
I
Se inicia el presente procedimiento mediante escrito presentado en fecha 09 de Enero de 2.006, por el abogado Wilmer Tapia, apoderado judicial de José Calderón ambos identificados, contra José Calderón López, por Prescripción Adquisitiva o Extintiva.
Mediante auto de fecha 16 de Enero de 2.006, este Tribunal admitió la demanda, acordando la citación de la partedemandada para que compareciera dentro de los veinte (20) días de Despacho siguientes a que conste en autos la practica de la citación de la parte demandada, librándose así la respectiva compulsas de citación en fecha 21 de Febrero de 2.006.
En fecha 27 de Marzo de 2.006, el ciudadano Dimar Rivero en su carácter de Alguacil adscrito a este Tribunal deja expresa constancia de haber practicadola citación a la parte demandada en autos.
En fecha 05 de Mayo de 2.006, los abogados Iván Antonio Yépez y Alfonso López, apoderado judicial de la parte demandada, consignan escrito en el cual Oponen Cuestiones Previas.
En fecha 19 de Julio de 2.007, el abogado Wilmer Antonio Tapia, apoderado judicial de la parte actora, solicita sean certificadas copias simples de todo el expediente, lascuales fueron acordadas por este Tribunal en fecha 19 de Julio de 2.007.
Mediante diligencias de fechas 11 de Agosto de 2.008, el ciudadano José Calderón López, asistido por el Abogado Manuel Antonio Marcano, solicita a este Tribunal la Perención de la Instancia, debido a que la parte actora no realizado ninguna actuación que le de impulso procesal a la presente demanda.
En fecha 29 deOctubre de 2.008, se recibe diligencia del abogado Wilmer Antonio Tapia, apoderado judicial de la parte actora, mediante el cual solicita se decida sobre las cuestiones previas antes opuestas.
Mediante auto de fecha 15 de Junio de 2.009 quien suscribe se aboco al conocimiento de la presente causa, ordenando así la notificación de las partes y trascurrido el lapso de tres (03) días, el juiciocontinuara en el estado que se encontraba.
Mediante diligencia de fecha 21 de Febrero de 2.011, el ciudadano José Calderón López, asistido por la Abogada Sarita del Carmen Ávila, se da por notificado y solicita la Perención a la Instancia, asimismo en esa misma fecha el Abg. Bravo Coraspe Henry Carmelo, Coordinador de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito dejaconstancia que ciudadano otorgo Poder Apud Acta a los Abogados Leonardo Hernández y Sarita del Carmen Ávila, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 76.924 y 151.297.
Mediante diligencias de fecha 11 de Marzo de 2.011,14 de Abril de 2.011 y 18 de Mayo de 2.011, la Abogada Sarita del Carmen Ávila, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, solicita la Perención de la Instancia.
ElTribunal a los fines de proveer sobre esta causa, hace las siguientes observaciones:
Se hace menester hacer referencia a la norma contenida en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, la cual establece que:
“Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento de las partes...”.
Por su parte, el artículo 269 ejusdem reza...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.