Medida Cautelar

Páginas: 15 (3693 palabras) Publicado: 3 de noviembre de 2012
Expediente Especialista Cuaderno cautelar

Escrito N° 1

Solicita medida cautelar.

SEÑORJUEZ ESPECIALIZADO EN LO COMERCIAL DE HUANCAYO:

CONSORCIO VIAL, integrado por las empresas CEBA S.A, con Ruc N° 20531523688; PROJECT CONSTRUCTION S.A.C, con Ruc N°20514023914 y CORPORACION TERRANOVA S.A.C, con Ruc N° 20505885725, según el Convenio de Constitución de Consorcio de fecha 29 de Noviembre del. Debidamente representado por su apoderado el SR LUISCARLOS ELIAS PASAPERA ADRIANZEN, identificado con DNI N° 10624904; y señalando domicilio real y procesal para estos efectos en jirón Cajamarca N°657 del distrito y provincia de Huancayo, Departamento de Junín; a usted atentamente decimos:

• PETITORIO CAUTELAR

En la vía del proceso cautelar, al amparo de lo previsto en los artículos 8 y 47 del Decreto Legislativoque norma el Arbitraje D. Leg.1071 y al amparo del Artículo I y VII del Título Preliminar y de los Artículos 608,610,611,612,618 y 687 del Código Procesal Civil, solicitamos al Juzgado nos conceda medida cautelar de NO INNOVAR, ordenado al GOBIERNO REGIONAL JUNIN que se ABSTENGA DE EJECUTAR las siguientes cartas fianzas entregadas por nuestro Consorcio a dicha entidad regional.

I. CartaFianza N°000443928908 emitida por el Banco Financiero a favor del Gobierno Regional de Junín por fiel cumplimiento de la oferta por la suma S/.910,278.00.

II. Carta Fianza N°000447463860 emitida por el Banco Financiero a favor del Gobierno Regional de Junín por adelanto directo por la suma de S/807,778.09.

III. Carta Fianza N°00011-0172-9800023231-48 emitida por el Banco Continental afavor del Gobierno Regional de Junín por adelanto de Materiales, por la suma de S/.1´ 053,370.19.

Estas cartas fianzas han sido entregadas por nuestro Consorcio al Gobierno Regional de Junín como parte de la ejecución del contrato N° 1059-2010-GRJ/UEIM para la ejecución de la obra “Mejoramiento del Circuito Vial Chupaca – Sicaya – Vicso –Aco –Mito, L=22+044Km, Provincias deChupaca, Huancayo, concepción y Junín “en adelante, la Obra de Mejoramiento.

Asimismo, en el supuesto que el Gobierno Regional de Junín ejecutara indebidamente dichas cartas fianzas, pedimos al Juzgado ordene la reversión de dicha ejecución, debiendo el citado Gobierno Regional devolver el monto de las fianzas debidamente ejecutadas, manteniendo en su poder las cartas fianzas que nuestroConsorcio le ha entregado.

Para efectos de ejecutar la medida cautelar, solicitamos que el mandato cautelar sea notificado al Gobierno Regional de Junín (en adelante, la Entidad) en su domicilio sito en el Jr. Loreto 633, Huancayo.

Sustentamos nuestro pedido en los siguientes fundamentos:

• FUNDAMENTOS DE HECHO

2.1 En el año 2010 la Entidadconvocó a la Licitación Pública Licitación N° 018-2010-GRJ/CE-O, referente a la ejecución de la obra:

“Mejoramiento del Circuito Vial Chupaca – Sicaya – Vicso –Aco –Mito, L=22+044Km, Provincias de Chupaca, Huancayo, concepción y Junín “en adelante, la Obra de Mejoramiento.

2.2 Con miras a participar en dicho proceso y al amparo de lo previsto en el art 36 del Decreto Legislativo N°1017, de la Ley de Contrataciones de Estado (1) nuestras Empresas se Consorciaron,

1 Artículo 36: Ofertas en Consorcio

En los procesos de selección podrán participar distintos postores en Consorcio, sin que ello implique crear una persona Jurídica diferente. Para ello, será necesario acreditar la existencia



Creando en Consorcio Vial, Consorcio que interpone la presente...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • medida cautelar
  • medida cautelar
  • medida cautelar
  • medida cautelar
  • medida cautelar
  • Medida Cautelar
  • MEDIDA CAUTELAR
  • medida cautelar

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS