Medidas De Autotutela

MEDIAS DE AUTOTUTELA.

Sólo se aplica en el derecho internacional, no el derecho privado interno de cada Estado; ya que entre órganos soberanos e iguales no existe un órgano superior que pueda asegurar coactivamente la aplicación del derecho internacional, por tanto se le reconoce la posibilidad a un Estado (Afectado por un daño) de adoptar medidas coactivas frente a uno o más Estados que hancometido un ilícito penal, para restaurar el daño causado o el derecho lesionado.
La autotutela cabe clasificarlas como contramedidas, pues presuponen la existencia de una mediada anterior de otro Estado, constitutiva de un hecho ilícito, frente a la que reacciona el Estado lesionado.

Las contramedidas son reguladas en el Proyecto del CDI de 2001 sobre la responsabilidad del Estado porhechos internacionalmente ilícitos; que ha incluido las contramedidas entre las circunstancias que excluyen la ilicitud, pues constituyen una reacción jurídica legítima, frente a la previa vulneración por otro sujeto del derecho internacional. El recurso a las medidas de autotutela está sometido a unas condiciones:

* En primer lugar, una contramedida sólo es válida como respuesta al hechointernacionalmente ilícito de otro Estado y debe ir dirigida contra ese Estado.
* En segundo lugar, su finalidad sea la de incitar al autor del hecho ilícito a ejecutar las obligaciones internacionales que le incumben, la medida debe ser reversible.
* En tercer lugar, el Estado que ha sufrido una lesión debe haber invitado al autor del hecho ilícito a poner fin a su comportamiento ilícito o adar una reparación.
* Y por último; los efectos de una contramedida deben ser proporcionados a los daños sufridos, teniendo en cuenta los derechos afectados.
*
La contramedida se encuentran limitadas de forma temporal por el art. 49 del Proyecto del CDI, ya que no podrán emplearse de forma indefinida; sino que el objeto del recurso de esta fórmula por parte del estado lesionado esinducir al cumplimiento de las obligaciones que le incumban al Estado autor del hecho ilícito. Además de por las condiciones del art 52: el estado lesionado se encuentra en la obligación de requerir previamente al estado responsable a que cumpla con sus obligaciones, notificarle su decisión de emplear contramedidas y ofrecerle a negociar; y habrán de suspenderse o cesarse si el hecho ilícito hacesado o la contramedida está sometida a un tribunal internacional. Otra limitación será el art. 51 que consagra el principio de proporcionalidad (entre la contramedida y la controversia). Por último el art.50 establece un catálogo de contramedidas prohibidas:
* La obligación de abstenerse a recurrir a la amenaza y al uso de la fuerza.
* Las obligaciones establecidas para la protección delos derechos fundamentales.
* Las obligaciones de carácter humanitario que prohíben represalias.
* Otras obligaciones que emanan de normas imperativas de derecho internacional general.

El Proyecto posibilita también que puedan adoptar contramedidas otros Estados distintos del lesionado que conforme al art. 48 puedan invocar también la responsabilidad de otro Estado, al decir en el art.54 que el régimen de contramedidas contemplado no prejuzga el derecho de aquellos a tomar medidas licitas contra este Estado para asegurar la cesación de la violación y la reparación en interés del Estado lesionado o de los beneficiarios de la obligación violada. Éste artículo no cubre los casos en que la acciones tomada por organizaciones internacionales, sino que contempla exclusivamente lasmedidas individuales, ya sean tomadas por un Estado o por un grupo de Estados pero actuando cada uno en su capacidad individual y mediante sus propios órganos. Está práctica también se encuentra limitada, hasta el punto de que el estado actual del derecho internacional sobe las contramedidas tomadas en interés general o colectivo es incierto.
También se recoge en el Proyecto del CDI, las...