Medidas de seguridad

|

MEDIDAS DE SEGURIDAD
Las medidas de seguridad son de origen positivista, fundadas en la peligrosidad del sujeto y no en la culpabilidad. Se consideran sanciones criminales sin tener el carácter de pena. Su función y objetivo principal es la corrección, ya que el derecho penal considera la simple custodia como insatisfactoria. Los diversos movimientos propugnadores de un derecho penal deprevención especial, exigen el abandono de la pena y su substitución por medidas de seguridad dado que la reinserción del sujeto a la sociedad no se podía llevar a cabo de manera satisfactoria con el simple encarcelamiento, ya que promovía en él un incremento en sus conocimientos criminal lo que hacía posible la reincidencia y no la propia reintegración social. La aplicación de una de estasmedidas requiere, que la personalidad del agente se adecue a una de las categorías en las que se considere el sujeto tal como tener alguna especie de deficiencia mental, y que se haya cometido una acción prevista en la ley como delito. En todos los casos, es indispensable que el agente haya actuado culpablemente y se haga merecedor a una pena. Con esto se restringe ya de manera sensible el poder delEstado a recurrir a este tipo de medios de prevención de la delincuencia, los cuales representan en la práctica, como en el caso de la pena, la privación o restricción de derechos inalienables de la persona humana.
El concepto de Medidas de seguridad tiene su inicio en el pre proyecto suizo de código penal en 1893, aún cuando ha habido varios antecedentes históricos es de mayor peso dentro dedicho proyecto pues se hizo una mezcla de varios conceptos de juristas europeos que llevaban la misma corriente de pensamiento. Uno de ellos, Welzel, consideraba que tanto la pena como la medida de seguridad implican una privación de libertad de algún tipo siendo que la diferenciación era mínima al tener también restricción de derechos del sujeto implicado. De cualquier forma, el aceptar la medidade seguridad como privación de bienes jurídicos no conlleva en absoluto algún menosprecio a las finalidades preventivas de tratamiento y de readaptación que persigue esta institución jurídica.
Welzel considera como base de las medidas de seguridad el principio ético-social general, de que sólo puede participar, en forma íntegra en la vida en comunidad, el que se deja dirigir por sus normas ycomo, según él, la libertad exterior o social sólo se justifica en base a la posesión de una libertad interior vinculada éticamente, se podrá limitar la libertad, mediante una medida de seguridad, a los agentes que no sean capaces para tener esta libertad (enfermos mentales) o a los que no tienen suficiente dominio sobre ella (viciosos, alcohólicos, etc.)
El fundamento inmediato de las medidas deseguridad es la peligrosidad personal del individuo. No obstante esta afirmación necesita ser matizada. Petrocelli definió la peligrosidad como "un complejo de condiciones subjetivas y objetivas bajo cuya acción es probable que un individuo cometa un hecho socialmente daños". Muñoz Conde la entiende como "la posibilidad de que se produzca un resultado". En ambos autores se manifiesta como unpronóstico o juicio de probabilidades referido al comportamiento futuro del individuo.
Dentro de las varias clasificaciones de las medidas de seguridad se encuentran las siguientes:
1. Terapéuticas: Se refieren a la curación de cualquier padecimiento que pueda dar origen al delito.
2. Reeducativas: Procuran la educación reestructurada del delincuente.
3. Asegurativas: Llevan a cabo lainoculación y resocialización del sujeto.
La mala utilización de las medidas de seguridad que puede transformarlas en un medio de ataque contra las garantías individuales provoca cierta tensión con las reglas esenciales del Estado democrático de Derecho. Una política criminal de medidas de seguridad que aspire a ser compatible con los postulados de este modelo de Estado deberá, en opinión de...