medios de cultivo

Indicadores Biológicos De La Calidad Del Agua
Aura Martínez; Leydis Vides; Eneida Galeano
Microbiología de aguas
Departamento de microbiología
Facultad ciencias básicas
Universidad de pamplona.

Resumen:
La polución puede definirse como la descarga de material que desmejora, en forma irrazonable, la calidad del agua, para su uso benéfico, para este análisis se empleo el método de RUTHPATRICK con el cual se relaciona de forma directa los organismos de un ecosistema y los cambios que se producen en este.
En este análisis se tomaron dos muestras con diferentes características ambientales, una tomada de la parte de atrás de la piscina de la Universidad de Pamplona en Pamplona (Norte de Santander, Colombia) la cual se encontraba estancada y una segunda tomada en las Instalaciónde la universidad, frente la cafetería del bloque Simón Bolívar. Se realizaron montajes en fresco para observa la biota presente en ellas, encontrando que en la primera muestra no se observaron algunos organismos tales como Algas, rutíferos, Protozoarios, Diatomeas, partiendo de esto no se obtuvo punto de comparación en el histograma 1, por lo que se concluyo que esta es atípica. En la segundamuestra observada en fresco se evidencio diversidad de especies, debido a esto encontramos que en el histograma 2, hay varias columnas ausentes, y otras por debajo del 50%, con esto se puede decir que segunda muestra se puede clasificar como muy poluido según el método RUTH PATRICK.
Identificación de la muestra

Resultados

Grupos biológicos de la clasificación de Ruth Patrick
ColumnaOrganismos
Numero organismos muestra 1 (histograma 1)
Numero organismos muestra 2 (histograma 2)
1
Algas azul verdosas, algas verdes, algunos rutíferos
0
150
2
Oligoquetas, sanguijuelas y caracoles pulmonados
5
8
3
Protozoarios
0
8
4
Diatomeas, algas rojas y la mayoría de algas verdes
0
60
5
Rotíferos no incluidos en columna 1, almejas, caracoles y gusanos
13
15
6
Insectos ycrustáceos
87
104
7
Peces
0
0


Histograma muestra N°1



Histograma muestra N°2.



Análisis de resultado

Para el análisis de estas muestras se realizaros histogramas partiendo de la clasificación de los siete grupos creados por RUTH PATRICK, usándolos como indicadores biológicos de la calidad del agua.
Las muestras examinadas fueron tomadas en diferentes ambientes, teniendoen cuenta este factor se obtuvieron diversidad de especies encontradas en el ambiente que rodea estos cuerpos de agua, reflejados en los histogramas planteados anteriormente(Histograma N°1 y N°2).
La muestra 1 tomada de la parte de atrás de la piscina de la Universidad de Pamplona, se encontraba estancada, rodeada de animales domésticos, los cuales ayudan a la proliferación de organismos. A pesarde las condiciones ambientales prestadas por este ambiente en dicha muestra no se encontraron peces ya que esta se encontraba totalmente estancada, por otro lado al momento de la realización del montaje en fresco no se observaron ningún tipo de organismos microscópicos, aunque lo esperado en este tipo de muestra era observar microorganismos como protozoos, algas y rutíferos, ya que este es unambiente propicio para la proliferación de estos tipos de organismos.
Teniendo en cuenta lo estipulado anteriormente, se interpreto el histograma N°1 en el cual se encontraban ausentes las columnas 1, 3, 4 y 7, las columnas 2 y 5 se encontraban en porcentajes muy bajos y la columna 6 en un porcentaje que supera el 50%, teniendo en cuenta esto se puede decir que las condiciones de este ambiente esatípico, ya que no se tiene base de comparación.

La muestra 2 fue tomada en las instalaciones de la universidad de pamplona, al frente de la cafetería del bloque simón bolívar. Este cuerpo de agua se encuentra en una ladera la cual, la hace un poco accesible al hombre y animales, está corre por una superficie de cemento construida por el hombre la cual retiene el agua en un estanque pero al...