medios de defensa

LOS MEDIOS TÉCNICOS DE DEFENSA

Los medios técnicos de defensa

Lex

Marco Antonio Ulloa Reyna*

* Docente Universitario del Curso de Derecho Procesal y Derecho Penal en la Universidad
Alas Peruanas e Inca Garcilaso de la Vega , Maestro en Derecho en Ciencias Penales,
doctorando en Derecho, posgrado en administración de Justicia, perteneciente a la
Quinta Promoción del curso deformación para Magistrados de la Academia de la
Magistratura, con estudios en la Academia de la Magistratura, ex Magistrado de la Corte
Superior de Justicia de Lima, ex director de Defensa Gremial del Colegio de Abogados
de Lima, conferencista, panelista, miembro de Comisiones de Estudio del Colegio de
Abogados, articulista y autor de libros.

279

LEX FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA280

LOS MEDIOS TÉCNICOS DE DEFENSA

1. Los medios técnicos de defensa
Conforme lo indica su nombre, los medios técnicos de defensa son aquellos medios que
solo el imputado puede presentar o que pueden ser deducidos de oficio por el juez. La norma
procesal señala el trámite que tiene cada uno de los medios técnicos de defensa, llamados así
por que debe ser un profesional del derecho quiendebe sustentarlos, por cuanto el imputado
no es una persona entendida.
Los medios técnicos de defensa que tiene el imputado para oponerlos a la persecución del
delito, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 4° y 5° del Código de Procedimientos
Penales, son:
-
-
-

Las cuestiones previas
Las cuestiones prejudiciales
Las excepciones

2. La cuestión previa
La CuestiónPrevia es un medio de defensa técnico que se opone a la acción cuando falta
algún requisito de procedibilidad, por lo tanto, conforme lo expone Marco de la Cruz Espejo
en su libro Cuestión Previa y otros mecanismos de defensa, en referencia al citado medio, el
requisito de procedibilidad nada tiene que ver con la verdad o la falsedad de la imputación
ni con los elementos de la tipicidad. Se tratasimplemente de condiciones que, sin referirse al
delito mismo, deben cumplirse porque así lo dispone la ley penal. Esta pone en conocimiento
la ausencia de un requisito de procedibilidad. De ser así, la Cuestión Previa será considerada
fundada al existir un obstáculo a la acción penal.
Son requisitos de procedibilidad todas aquellas causas que condicionan el ejercicio de
la acción penal ysin cuya presencia no es posible promoverla. Por ello, la Cuestión Previa
constituye un medio, un obstáculo al ejercicio de la acción penal que reclama que se cumplan
determinados actos señalados por ella, los mismos que son exigidos por ley.

281

LEX FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA

En dichos casos, en que no son suficientes los requisitos generales para la apertura deinstrucción, tanto el Fiscal Provincial –al promover la acción penal–, como el juez –al dictar el
auto de apertura de instrucción– deben tener en cuenta el cumplimiento de esas condiciones.
De no haber sido observadas, procede a deducir la Cuestión Previa, a fin de subsanar el
requisito omitido, que es un mecanismo o medio de defensa que permite reponer al estado
anterior. Otra instrucción sobre el mismohecho no procederá hasta que se cumplan los
supuestos condicionantes.
La Cuestión Previa se constituye así en un medio de subsanación del Auto de Apertura
de Instrucción en el que se obvió la constatación del cumplimiento de los requisitos de
procedibilidad. Por ello, la ley procesal penal prevé que esta Cuestión Previa pueda ser
deducida de oficio.
Son requisitos de procedibilidad, porejemplo, el requerimiento, al obligado, para el
pago de pensiones alimenticias bajo apercibimiento de ser denunciado penalmente y la
notificación hecha en su domicilio real. El informe técnico que deberá emitir la Oficina de
Derechos de Autor del Indecopi para promover acción penal por delitos contra los derechos
de autor previstos en los artículos 216° al 221° del Código Penal. También es un...