Medios De Impugnación En El Derecho Romano
Páginas: 4 (909 palabras)
Publicado: 24 de julio de 2012
MEDIOS DE IMPUGNACION EN EL DERECHO ROMANO
En el derecho Romano el desarrollo proceso constaba de la siguiente secuencia:
1) Notificación
2) Contestación del demandado
3) Litiscontestatio
4) Procedimiento probatorio
5) Sentencia
6) Impugnación
La parte perjudicada podía impugnar la sentencia si la consideraba injusta pidiendo que no se ejecutara de las siguientesformas:
a) In integrum restitutio:
Solo procedía en casos excepcionales, mediante este recurso podía anularse la sentencia asi como otros actos jurídicos.
b) Revocatio in duplum
Se afirmaque procedía tratándose de sentencia afectada de vicios de forma o de fondo y en caso y en caso de éxito anulaba esta, pero si perdia el recurrente se le condenaba aldoble de lo sentenciado
c) Apellatio
Esta se formulaba ante el juez que hubiera dictado la sentencia, en un plazo de diez días, verbalmente o por escrito. Pasado el plazo sin que se hubieraapelado, la sentencia era firme y podía ser ejecutada. En este sistema la ejecución forzosa en contra del deudor se verificaba a través de la pignoris capio y la manus iniectio y se iniciaba después detranscurrido el plazo de treinta días, la primera acción se ejecutaba en los bienes del deudor y la segunda es personal.
Asi mismo se tiene que el vencedor utiliza la actio iudicati para pedir laejecución que recaía sobre los bienes del vencido teniendo como plazo 30 dias para que este cumpliera voluntariamente el fallo.
Si la condena versaba sobre una cantidad en dinero, se tomaban los bienesnecesarios para cubrirla (pignus in causa indicati captum). En caso de que hubiera concurso de acreedores se procedía a la bonorum venditio que traia aparejada la nota de la infamia para el condenado.d) Veto por parte de los tribunos.
e) Intercessio por parte de los consules .
MEDIOS DE IMPUGNACION DERECHO ACTUAL
RECURSO DE REVOCACIÓN.
Son medios de impugnar las resoluciones que...
En el derecho Romano el desarrollo proceso constaba de la siguiente secuencia:
1) Notificación
2) Contestación del demandado
3) Litiscontestatio
4) Procedimiento probatorio
5) Sentencia
6) Impugnación
La parte perjudicada podía impugnar la sentencia si la consideraba injusta pidiendo que no se ejecutara de las siguientesformas:
a) In integrum restitutio:
Solo procedía en casos excepcionales, mediante este recurso podía anularse la sentencia asi como otros actos jurídicos.
b) Revocatio in duplum
Se afirmaque procedía tratándose de sentencia afectada de vicios de forma o de fondo y en caso y en caso de éxito anulaba esta, pero si perdia el recurrente se le condenaba aldoble de lo sentenciado
c) Apellatio
Esta se formulaba ante el juez que hubiera dictado la sentencia, en un plazo de diez días, verbalmente o por escrito. Pasado el plazo sin que se hubieraapelado, la sentencia era firme y podía ser ejecutada. En este sistema la ejecución forzosa en contra del deudor se verificaba a través de la pignoris capio y la manus iniectio y se iniciaba después detranscurrido el plazo de treinta días, la primera acción se ejecutaba en los bienes del deudor y la segunda es personal.
Asi mismo se tiene que el vencedor utiliza la actio iudicati para pedir laejecución que recaía sobre los bienes del vencido teniendo como plazo 30 dias para que este cumpliera voluntariamente el fallo.
Si la condena versaba sobre una cantidad en dinero, se tomaban los bienesnecesarios para cubrirla (pignus in causa indicati captum). En caso de que hubiera concurso de acreedores se procedía a la bonorum venditio que traia aparejada la nota de la infamia para el condenado.d) Veto por parte de los tribunos.
e) Intercessio por parte de los consules .
MEDIOS DE IMPUGNACION DERECHO ACTUAL
RECURSO DE REVOCACIÓN.
Son medios de impugnar las resoluciones que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.