Medios de impugnacion

LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN
EN EL PROCESO PENAL
OBJETIVOS DE ESTA UNIDAD
1. Definir el concepto de “recurrir” y sus implicaciones.
2. Aplicar los requisitos generales para la interposición de recursos en
casos concretos.
3.1. GENERALIDADES
Concepto de recurso
De forma general, indicamos que los recursos son los medios acordados en
la ley procesal, los cuales permiten a las partes tener lapotestad de solicitar que el
mismo tribunal que dictó la resolución, o uno de superior jerarquía, la revise total o
parcialmente, con el fin de anularla o modificarla.
En este sentido, debemos afirmar que el recurso es una crítica en sentido
estricto, del “ser” con el “deber ser”, por cuanto se compara un acto ya realizado con
lo que debió haber sido. Cuando se impugna, se debe indicar porqué se considera que
la resolución o acto impugnado es incorrecto.
No se trata de una simple disconformidad; es la oportunidad de que la parte
tiene para señalar los errores cometidos y la forma en que debió fallarse el caso.
El Dr. Julio Mier, analizando la Ordenanza Procesal Penal Alemana, refiere
que los recursos son los medios que la ley brinda a quienes intervienen en el pro-
TEMA III
39Medios de Impugnación y Defensa Penal
cedimiento —con exclusión del juez o tribunal— para atacar resoluciones jurisdiccionales
que le son desfavorables, y provocar un nuevo examen en los límites del
agravio expresado, a fin de obtener su eliminación o modificación y, de esa manera,
un pronunciamiento favorable .
Los recursos constituyen mecanismos de control de la Administración deJusticia; sirven para racionalizar y uniformar la forma en que se aplica la ley. Para las
partes es una garantía de que antes de quedar firmes las resoluciones más importantes
del proceso, sobre todo la sentencia, ya ha sido examinada por más de una instancia.
En este sentido, podemos afirmar que
Los recursos, como medios de impugnación, permiten corregir los errores
que se dan en la prácticaforense, al tiempo que contribuyen a lograr la recta
aplicación del derecho y la justicia en el caso concreto. De esta manera,
los recursos previstos en la legislación se constituyen en reales y efectivos
mecanismos de control que refuerzan las garantías procesales mínimas dispuestas
por la Constitución Política y los instrumentos internacionales en
materia de Derechos Humanos .
Como parte de lasgarantías judiciales tuteladas y, considerado un derecho
fundamental, se encuentra el derecho a la doble instancia, cuya finalidad es que antes
de ejecutarse el fallo, pueda someterse a los correctivos necesarios para que sea corregido,
si ello es necesario, y se ajuste al ordenamiento y a las circunstancias del caso
concreto. En este sentido, debe citarse la Convención Americana de DerechosHumanos,
artículo 8.2., el cual establece de forma expresa el derecho a la doble instancia.
Sobre este tema, se profundizará más al analizar el tema referido a la naturaleza del
recurso de casación.
Podemos indicar válidamente que los medios de impugnación cumplen una
doble función: por un lado, al estar la justicia administrada por personas, está sujeta a
errores, y los recursos sirven paraque estos sean corregidos, y desde el punto de vista
de la institucionalidad de la democracia, contribuyen para lograr la recta aplicación
del derecho al caso concreto.
Mier, Julio B. La Ordenanza Procesal Penal Alemana. Volumen II. Ediciones Depalma. Buenos
Aires, 1982, p. 255.
Arce, Jorge, en ”Reflexiones sobre el nuevo proceso penal”. Mundo Gráfico S.A., San José, C.R.
1996, p. 697.
40Medios de Impugnación y Defensa Penal
En general, el Dr. Julio Mier10 resume los elementos esenciales de todo
recurso de la forma siguiente:
a. Ataque a una decisión jurisdiccional y postulación de la injusticia
con base en un gravamen.
b. Reexamen de la decisión limitadamente a los puntos a que se refieren
los agravios, para obtener su eliminación o modificación y un
pronunciamiento más...